Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
09.09.2009 р. № 2-а- 38436/09/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосєльцева О.В. при секретарі судового засідання –Чубукіній М.В.
за участю:
представника позивача –не прибув;
відповідача – не прибув;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Есполіо»
простягнення заборгованості зі сплати фінансової санкції ,
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Есполіо» заборгованість зі сплати фінансової санкції в сумі 263,30 грн.
В обґрунтування заявлених вимог зазначив наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Есполіо» зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України. Відповідач не виконував вимоги чинного законодавства щодо подання комплекту документації первинної звітності до системи персоніфікованого обліку у строки, визначені чинним законодавством. За неподання вказаних відомостей відповідач застосував до позивача фінансову санкцію у розмірі 263,30 грн., яка відповідачем не сплачена.
Представник позивача в судове засідання не прибула, надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності та вказала, що позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач, в судове засідання не прибув. На судові засідання про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за адресою внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.20-30,32). Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідач не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.
Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Есполіо» зареєстровано як юридична особа, що підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.17,18).
Товариство з обмеженою відповідальністю «Есполіо» взято на облік як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, реєстраційний номер 6391. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV відповідач є страхувальником.
Відповідно до пп.4 п.2 ст.17 Закону України страхувальник зобов’язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.
Порядок подачі звітності до системи персоніфікованого обліку відомостей про застраховану особу встановлено в Порядку формування та подання органами Пенсійного фонду України відомостей про застраховану особу, що використовується в системі загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, який затверджено постановою Правління ПФУ від 10.06.2004 р. № 7-6. Згідно з п.п.1п.1.3. ч.1 вказаного Порядку страхувальник один раз на рік до 1 квітня поточного року подає до територіального органу Пенсійного фонду за місцем реєстрації комплект документів первинної звітності до системи персоніфікованого обліку відомостей про застрахованих осіб за попередній рік.
Відповідно до акту перевірки своєчасності надання звітності до органів Пенсійного фонду України. № 198 було встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Есполіо» в період з 01.01.2009 по 01.04.2009 р. комплект документів первинної звітності до системи персоніфікованого обліку відомостей до УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова про застрахованих осіб за 2008 рік не надало (а.с.5,6).
Відповідно до п.5 ч.9.ст.106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», виконавчі органи Пенсійного фонду застосовують до страхувальників такі фінансові санкції: за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а в разі повторного протягом року такого порушення - у розмірі 20 відсотків зазначених сум та не менше 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. На підставі п.5 ч.9 ст.106 вказаного Закону, позивачем було прийняте рішення № 372 від 24.04.2009 року про застосування фінансової санкції за неподання відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку, у строки, визначені законодавством у розмірі 263,30 грн. (а.с.7). Вказане рішення було відправлено позивачу за юридичною адресою, внесеною до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. (а.с.11,12)
На теперішній час сума фінансової санкції за рішенням відповідачем не сплачена і складає 263,30 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. 14, 17, 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV, Порядку формування та подання органами Пенсійного фонду України відомостей про застраховану особу, що використовується в системі загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, затвердженого постановою Правління ПФУ від 10.06.2004 р. № 7-6., ст.ст. 94, 160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162, ст.ст. 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Есполіо» про стягнення заборгованості зі сплати фінансової санкції задовольнити в повному обсязі. 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Есполіо» (р/р 26004052300115 в філії Дн-пр КБ Приватбанк, МФО 351533, код ЄДПРОУ 34858477, юридична адреса: вул. Плеханівська, 92а, корп. Б, кв. 404в, м. Харків, 61001 ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова заборгованість зі сплати фінансової санкції в сумі 263.30 грн.( двісті шістдесят три гривні 30 коп.) на р/р 256003012097 в ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, код ЄДРПОУ 22682715, вул. Дизельна, 8,
м. Харків, 61036.
3.Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлений 14.09.2009 року.
Суддя Старосєльцева О.В.
Судове рішення № 4819638, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 09.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-38436/09/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: