Справа № 344/9556/15-ц
Провадження № 2/344/3757/15
У Х В А Л А
06 серпня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на однокімнатну квартиру №11, яка знаходиться за адресою: вул. Хоткевича, 75-а, корп.1 в м. Івано-Франківську в порядку спадкування.
Згідно вимог ст.4 Закону України ,,Про судовий збір, ставка судового збору за позовною вимогою майнового характеру становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ціна позову щодо вимог майнового характеру, згідно п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.
Оціночна вартість нерухомого майна, у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів № 358 від 21.08.2014 року ,,Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обовязкових платежів, які справляються відповідно до законодавства є її ринкова вартість, розрахована відповідно до національних стандартів та інших нормативно-правових актів з питань оцінки майна і майнових прав. Така вартість може визначатися із звіту про оцінку майна, наданого субєктами оціночної діяльності, які відповідають вимогам, установленим Законом України ,,Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні від 12.07.2001 року.
Відповідно до ч.2 ст.59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Однак, позивачем не зазначено ціну позову.
До матеріалів позовної заяви не додано документів, що підтверджують дійсну ринкову вартість нерухомого майна станом на день подачі позову до суду.
Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., а тому судовий збір не може вважатись таким, що сплачений у повному обсязі.
Ухвалою суду від 09.07.2015 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме зазначити в позові ціну позову та подати документ, що підтверджує сплату судового збору.
Копію ухвали позивач отримав 28.07.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.
Однак, недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду не усунуто.
Натомість позивач 03.08.2015 року на виконання ухвали подав лист, в якому зазначив, що вказати ціну позову щодо вимог майнового характеру немає можливості, так як в 2014 році виявив втрату свідоцтва про право власності на житло та технічного паспорта, про що 04.06.2015 року було надруковано оголошення в газеті ,,Галичина. Для того, щоб визначити ціну позову необхідно провести грошову оцінку квартири, для проведення якої необхідно надати документи про право власності.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги.
Тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бородовський С.О.
Судове рішення № 48196207, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 06.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/9556/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: