Ухвала суду № 48196110, 23.09.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/13215/14-ц

Провадження № 2/344/4393/14

У Х В А Л А

про витребування доказів

23 вересня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-суддіОСОБА_1,

секретаряІванова О.В.,

за участі позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Редакції газети «Галичина», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головний редактор газети «Галичина», Голова ліквідаційної комісії редакції газети «Тижневик Галичини» ОСОБА_4 про стягнення середнього заробітку, компенсації втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів їх виплати відповідно до індексів споживчих цін та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Редакції газети «Галичина», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головний редактор газети «Галичина», Голова ліквідаційної комісії редакції газети «Тижневик Галичини» ОСОБА_4 про стягнення середнього заробітку, компенсації втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів їх виплати відповідно до індексів споживчих цін та відшкодування моральної шкоди.

Представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання про витребування у Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську інформацію про отримані ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) доходи за період: чотири місяці 2000 року, 2001 рік, 2002 рік, 2003 рік, 2004 рік, 2005 рік, 2006 рік, 2007 рік, 2008 рік, 2009 рік, 2010 рік, 2011 рік, 2012 рік, 2013 рік, січень вересень 2014 року.

Позивач та його представник у судовому засіданні проти задоволення даного клопотання заперечили та просили в його задоволенні відмовити.

Відповідач не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Третя особа Головний редактор газети «Галичина», Голова ліквідаційної комісії редакції газети «Тижневик Галичини» ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду до суду не зявився.

Відповідно до частини 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. ч. 1, 3-5 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Заслухавши думку позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне, для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську інформацію про отримані ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) доходи за період: чотири місяці 2000 року, 2001 рік, 2002 рік, 2003 рік, 2004 рік, 2005 рік, 2006 рік, 2007 рік, 2008 рік, 2009 рік, 2010 рік, 2011 рік, 2012 рік, 2013 рік, січень вересень 2014 року.

Вказані матеріали направити суду до 20 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяБабій О.М.