Справа № 2-777/2011 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
26 липня 2011 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Монташевич С.М.
секретаря - Гаврилюк Л. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долині справу за позовом ВАТ „Івано-Франківськгаз, яке представляє Долинське управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,-
встановив:
Позивач у позовній заяві зазначає, що споживачу ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, надавались послуги з газопостачання до газифікованих споруд безпосередньо приєднаних до газової мережі. Відповідач зобовязаний проводити оплату за надані послуги не пізніше 10 числа наступного місяця, проте всупереч цьому він за надані послуги своєчасно не розрахувався, і станом на 01.06.2011 року за ним рахувалася заборгованість в сумі 606,22 грн., яка не була погашена на день звернення до суду. Відповідач частково проводив оплату, однак не здійснив повної оплати за надані послуги з постачання природного газу, у звязку з чим йому неодноразово направлялись повідомлення про необхідність погашення боргу. Хоча відповідач з сумою заборгованості був обізнаний, однак борг не сплатив.
Невнесенням відповідачем плати за послуги з газопостачання порушуються, як права управління, так і загальнодержавні інтереси. Зважаючи на те, що оплата за газ спрямовується на розвиток галузі з газопостачання, на погашення заборгованості за імпортний газ, несвоєчасні розрахунки створюють загрозу рівню енергетичної безпеки держави, що стало причиною звернення до суду з даним позовом.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити, не заперечує проти заочного вирішення справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Суд, дослідивши здобуті в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 р. № 2246, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк.
П. 29 вищезазначених Правил передбачено, що споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.
Відповідно до договору № 65/345 від 29.12.2007 року, укладеного між Долинським УЕГГ та ОСОБА_1, виконавець зобовязується безперервно надавати споживачеві, членам його сімї та іншим особам, зареєстрованим у квартирі, приватному будинку, послуги з постачання природного або скрапленого газу від групових резервуарних установок для побутових потреб з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та величиною тиску, а споживач зобовязується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами (цінами) і на умовах, передбачених цим договором (а.с. 5-6).
Згідно довідки про розрахунки за спожитий природний газ по особовому рахунку №13067 ОСОБА_3 за адресою м. Долина, вул. Обліски, 40/60 за період з січня 2010 року по червень 2011 року його заборгованість Долинському УЕГГ становить 606,22 гривень (а.с.
4).
Як вбачається з досудового повідомлення ОСОБА_1 було ознайомлено з сумою заборгованості за використаний природний газ станом на 01.06.2011 року, яка становила 606,22 грн. та запропоновано погасити вищевказаний борг (а.с. 7).
В судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконав своїх зобов'язань по своєчасній оплаті послуг перед позивачем, не бажає в добровільному порядку погасити заборгованість, та станом на 01.06.2011 року йому нараховано 606,22 гривень заборгованості за послуги з газопостачання, тому з нього на користь позивача слід стягнути зазначену суму та витрати по справі, а позов - задоволити.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, ст.ст. 509, 526, гл. 63 Цивільного кодексу України, Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 р. № 2246, керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
РІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Долинського управління по експлуатації газового господарства ВАТ "Івано-Франківськгаз" 606,22 гривень (шістсот шість гривень 22 копійки) заборгованості за надані послуги з газопостачання, які перерахувати на р/р 26039303788 в Ощадному банку м.Долини, МФО 336536 код 20551570, абон. номер боржника 13067.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Долинського управління по експлуатації газового господарства ВАТ "Івано-Франківськгаз" 51,00 (п'ятдесят одну) гривню державного мита та 30,00 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення, які перерахувати на р/р 26006012062002 в Долинському відділенні ВАТ КБ "Надра" МФО 336871 код ЗКПО 20551570.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 днів з дня отримання ним копії заочного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 48196051, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-777/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: