Справа № 344/11752/14-ц
Провадження № 2/344/4041/14
У Х В А Л А
18 серпня 2014 рокум. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-суддіОСОБА_1,
секретаряІванова О.В.,
за розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні представник відповідачки заявив клопотання про передачу справи за підсудністю до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, оскільки в даному випадку діє правило виключної підсудності та предметом спору є нерухоме майно.
Представник позивача проти задоволення даного клопотання заперечив, так як підстави для передачі справи за підсудністю відсутні. Позивачу на даний час не відомо який обсяг майна входить до спадщини та де воно знаходиться, крім того, спір між сторонами не стосується права власності.
Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи та заяви, судом встановлено наступне.
Частиною 1 ст. 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Вивчивши матеріали справи та зясувавши суть позовних вимог, суд прийшов до переконання, що спір між сторонами виник не з приводу нерухомого майна. Майбутнім рішенням суду, у випадку задоволення позову, за позивачем не буде визнано право власності на нерухоме майно, а буде вирішено тільки процесуальне питання повязане з прийняттям спадщини, жодного права власності на будь-яке нерухоме майно позивач не набуде у результаті розгляду даної цивільної справи.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для передачі справи за підсудністю до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, а тому в задоволенні даного клопотання слід відмовити .
Керуючись ст. ст. 109, 116, 113, 208-210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про передачу справи за підсудністю до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області відмовити.
Ухвала суду окремо оскарженню не підлягає.
Суддя Бабій О.М.
Судове рішення № 48196033, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 18.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/11752/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: