Ухвала суду № 48195990, 26.02.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/2625/14-ц

Провадження № 6/344/105/14

У Х В А Л А

26 лютого 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Бабій О.М., вивчивши матеріали заяви Начальника Шевченківського відділу ДВС Львівського МУЮ про видачу дубліката судового наказу від 27 листопада 2009 року по справі № 2н-7773 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Плюс Банк» заборгованості в сумі 2509 грн. 90 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Шевченківського відділу ДВС Львівського МУЮ звернувся в суд із заявою про видачу дубліката судового наказу від 27 листопада 2009 року по справі № 2н-7773 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Плюс Банк» заборгованості в сумі 2509 грн. 90 коп.

Згідно ч. 3 ст. 370 ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Законом України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору при подачі до суду заяви про видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа в розмірі 3 грн., який слід оплатити за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, рахунок отримувача 31214206700002, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693.

Однак, заявником не долучено до заяви про видачу дубліката судового наказу доказів, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права), а тому в разі порушення заявником вимог стосовно оплати судового збору при подачі заяви про видачу дубліката виконавчого листа, застосовуванню підлягають вимоги статті 121 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Тому, суддя вважає за необхідне залишити заяву Начальника Шевченківського відділу ДВС Львівського МУЮ про видачу дубліката судового наказу без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків, шляхом долучення документів, що підтверджують оплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 8, 119, 121, 208-210, 370 ч.3 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву Начальника Шевченківського відділу ДВС Львівського МУЮ про видачу дубліката судового наказу від 27 листопада 2009 року по справі № 2н-7773 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Плюс Банк» заборгованості в сумі 2509 грн. 90 коп. залишити без руху, надавши заявнику строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання заявнику.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Бабій О.М.