Постанова № 48195150, 14.07.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7418/15-п

Провадження № 3/185/1386/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Західно-Донбаської обєднаної податкової інспекції у Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, РНОКПП НОМЕР_1, на утриманні осіб не має, мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, провулок Піонерський, 36, про вчинення правопорушення, правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи керівником Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, юридична та фактична адреса: вул. Леніна, 95, м. Павлоград, Дніпропетровська область, допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на сплату узгоджених податкових зобовязань плати за землю по декларації № НОМЕР_2 від 19.02.2015 року, терміном сплати 30 травня 2015 року, борг 15,42 грн. погашений 04.06.2015 року платіжним дорученням № 602.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 визнається вина у скоєному правопорушенні, оскільки термін сплати податку дійсно було прострочено.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, на підставі всебічного, повного і обєктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 163-2/641/15.3 від 25.06.2015 року, копією акту камеральної перевірки № 205/15-03/04052229 від 25.06.2015 року.

Санкція ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого ним правопорушення, ступінь вини, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 27, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя М.С. Мицак

Постанова суду набрала чинності 27.07.2015р.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.