Постанова № 48194975, 17.02.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/1223/15-п

Провадження № 3/185/246/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Західно-Донбаської обєднаної податкової інспекції у Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ Євроінвест, РНОКПП НОМЕР_1, на утриманні осіб не має, мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Виборська, 28-Б/23, про вчинення правопорушення, правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ Євроінвест, юридична адреса: вул. Артема, 4 м. Дніпропетровська, фактична адреса: вул. Леніна, б. 93, м. Павлограда, Дніпропетровської області, являючись посадовою особою зазначеного підприємства, допустила несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банку на сплату екологічного податку за ІІІ квартал 2014 року у сумі 1,67 грн., згідно податкових розрахунків № НОМЕР_2 від 21.10.2014 року терміном сплати 19.11.2014 року. Фактично борг погашений платіжним дорученням № 31 від 21ю.01.2015 року у сумі 16,95 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про день, місце та час слухання справи була повідомлена. Одна надала до суду заяву, згідно якої просить розглядати справу без її участі.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, на підставі всебічного, повного і обєктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 163-2/62/15-4 від 29.01.2015 року, копією акту камеральної перевірки № 10/154/31890874 від 29.01.2015 року, та іншими матеріалами справи.

Санкція ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого ним правопорушення, ступінь вини, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у межах санкції статті, за якою вона притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 27, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя М.С. Мицак

Постанова суду набрала чинності 02.03.2015р.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.