Ухвала суду № 48194928, 04.11.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
04.11.2014
Номер справи
185/8646/13-к
Номер документу
48194928
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 185/8646/13-к

Номер провадження 1-кп/185/551/14

У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

04 листопада 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Мицака М.С.

за участю секретаря - Олійник А.С.

прокурора - Чепіль Р.В.

захисника - ОСОБА_1, ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_3

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 4 КК України, внесене в ЄРДР за № 12013040000000099 від 19 лютого 2013 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується у розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, у великих розмірах.

Під час судового розгляду захисником ОСОБА_1 заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_4 в режимі відео конференції, оскільки вказаний свідок мешкає в іншому населеному пункті на великій відстані від Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, а саме за адресою: Донецька область, м. Дзержинськ, вулиця Свердлова, 11/2.

Учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши позицію учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, значну віддаленість місця знаходження свідка ОСОБА_4, який знаходиться у Донецькій області, м. Дзержинськ, вулиця Свердлова, 11/2, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, та неможливість останнього зявитися до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, з урахуванням наявності у Дзержинського міського суду Донецької області технічної можливості для організації відеоконференцзвязку з метою допиту останнього, провести дистанційне судове провадження в режимі відео конференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 371 КПК України,

У Х В А Л И В:

Судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР № 12013040000000099 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 4 КК України, призначене на 14 листопада 2014 року о 10 год. 30 хв. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ( Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135) та Дзержинським міським судом Донецької області ( Донецька область, м. Дзержинськ, вулиця 50 річчя Жовтня, 4 ).

Забезпечення проведення відеоконференціїї за участі свідка ОСОБА_4, встановлення його особи та вручення свідку памятки про його процесуальні права та обовязки доручити Дзержинському міському суду Донецької області.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції є свідок ОСОБА_4, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Дзержинськ, вулиця Свердлова, 11/2.

Копію ухвали направити до Дзержинського міського суду Донецької області для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Мицак

Часті запитання

Який тип судового документу № 48194928 ?

Документ № 48194928 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48194928 ?

Дата ухвалення - 04.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48194928 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48194928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48194928, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 48194928, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 48194928 відноситься до справи № 185/8646/13-к

Це рішення відноситься до справи № 185/8646/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48194927
Наступний документ : 48194929