Постанова № 4819459, 10.06.2009, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2009 року  Справа №2а-5770/08/0970

м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Кафарського В.В.

при секретарі Короташ О.Б.

за участю представників:

від прокуратури : ОСОБА_1

від позивача : не з»явився

від відповідача : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом :  Прокурора Перечинського району Закарпатської області в інтересах держави в особі управління ПФУ в Перечинському районі Закарпатської області

до відповідача: Державного підприємства «Івано-Франківський військовий лісопромкомбінат» в особі Закарпатської лісопромислової дільниці

про стягнення заборгованості в сумі 57 688,43 грн. ,-

встановив:

Прокурор Перечинського району Закарпатської області звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави - ПФУ в особі управління ПФУ в Перечинському районі Закарпатської області до Державного підприємства «Івано-Франківський військовий лісопромкомбінат» в особі Закарпатської лісопромислової дільниці

про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 57 688,43 грн.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі з підстав вказаних в позовній заяві.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, однак на адресу суду направив клопотання про розгляд справи без його участі позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов частково визнала. Просить зупинити провадження у справі до вирішення питання щодо передачі Закарпатської лісопромислової дільниці ДП МО України «Перечинській лісозаготівельній дільниці» згідно наказу №644 від 24.12.2008 року виданого Міністерством оборони України посилаючись на вимоги п.4 ч.2 ст.156 КАС України.

 Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення прокурора та представника відповідача, дослідивши подані письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підставний і належний до задоволення виходячи із наступних підстав:

Згідно ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

В судовому засіданні було встановлено, що Закарпатська лісопромислова дільниця являється структурним підрозділом Державного підприємства «Івано-Франківський військовий лісопромкомбінат». Також встановлено, що Закарпатська лісопромислова дільниця, зареєстрована в управлінні ПФУ в Перечинському районі Закарпатської області відповідно до положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та є платником страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне

2

страхування до Пенсійного фонду України.

Відповідно до ч.2 п.6 ст.17 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач порушив строки сплати страхових внесків. Згідно розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування Закарпатська лісопромислова дільниця, допустила заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 53 665,43 грн.

Відповідно до ч.6 ст. 20 ЗУ “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення базового звітного періоду, що дорівнює календарному місяцю для даного страхувальника.

Згідно ч.2 ст.106 вищевказаного Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Таким чином Закарпатській лісопромисловій дільниці згідно п.9 ст.106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” нарахована штрафна санкція в розмірі - 3348,97 грн., та пеню в розмірі - 674,03 грн.

Отже заборгованість відповідача перед управлінням ПФУ в Перечинському районі Закарпатської області станом на 21.10.2008 року становить 57 688,43 грн.

Наявність заборгованості відповідача перед управлінням Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області по сплаті страхових внесків, штрафної санкції та пені підтверджується розрахунком суми що підлягає сплаті.

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до вирішення питання щодо передачі Закарпатської лісопромислової дільниці ДП МО України «Перечинській лісозаготівельній дільниці» згідно наказу №644 від 24.12.2008 року виданого Міністерством оборони України посилаючись на вимоги п.4 ч.2 ст.156 КАС України, що передбачає наявність інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Доказів сплати заборгованості представник відповідача суду не представив. За таких обставин суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

На підставі ст.124 Конституції України, ст.ст.158-163, ст.167, ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

 Стягнути з Державного підприємства «Івано-Франківський військовий лісопромкомбінат», 76014, вул.Ребета,6, м.Івано-Франківськ код ЄДРПОУ 08033772 за рахунок Закарпатської лісопромислової дільниці, 89200, провул.Червоноармійський,5, м.Перечин, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 34077956 на користь управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі, Закарпатської області, 89200, Пл.Народна,6, м.Перечин, Закарпатська область код ЄДРПОУ 20449699 - борг в сумі 57 688,43 грн. ,- . (п»ятдесять сім тисяч шістсот вісімдесять вісім грн. 43 коп.).

Постанова відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне

3

оскарження.

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили за заявою сторони на користь якої задоволено позов.

Суддя /підпис/ В.В. Кафарський

Постанова в повному обсязі складена 15.06.2009 р.