Постанова № 48194520, 11.08.2015, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6133/15-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 серпня 2015 року Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АН № 493534, виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 03.05.2006 року, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, працюючого директором ПП «ВЕГА-ТЕХ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за лютий 2015 року в сумі 1697,00 грн. по строку сплати 30.03.2015 року, фактично подано платіжне доручення № 157 від 31.03.2015 року з затримкою на 1 день. Порушення допущено за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, 32/53, що виявлено актом перевірки № 1057/15-01/31971366 від 16.06.2015 року, чим фактично порушено п.п.49.18.1 п. 49.18 ст. 49, п.57.1, ст.. 57 ПК України.

В суді ОСОБА_1 повністю визнав провину та підтвердив викладені у протоколі обставини.

Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки він порушив п.п.49.18.1 п. 49.18 ст. 49, п.57.1, ст.. 57 ПК України.

При вирішенні питання про адміністративну відповідальність ОСОБА_1 враховуються дані про особу правопорушника, характер адміністративного правопорушення та ставлення ОСОБА_1 до виконання посадових обовязків, повязаних із дотриманням вимог податкового законодавства України, ступінь вини, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АН № 493534, виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 03.05.2006 року, ІПН НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у вигляді адміністративного арешту, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185 3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Л.А. Бєльченко