Ухвала суду № 48194214, 20.10.2014, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/3147/14-а

провадження №2-а/176/95/14

УХВАЛА

20 жовтня 2014 р. місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, де просить зупинити дію рішення комісії зі спірних питань призначення (перерахунку) пенсій управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах від 06.12.2012 року № 190 в частині утримання з його пенсії переплати у розмірі 20% щомісячно, до розгляду справи по суті. При цьому, просить визнати неправомірними дії управління ПФУ в м. Жовті Води Дніпропетровської області щодо відрахування з його пенсії 20% в рахунок погашення переплати пенсії, яка виникла не з його вини та зобовязати відповідача повернути йому утримані з пенсії кошти починаючи з січня 2013 року.

Вищезазначена позовна заява подана із порушенням вимог ст.106 КАС України.

Так, згідно п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Згідно ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

ОСОБА_1 просить визнати неправомірними дії суб'єкта владних повноважень, а також визнати незаконним рішення останнього.

При цьому, оскаржуване рішення комісії зі спірних питань призначення (перерахунку) пенсій управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води від 06.12.2012 року № 190, позивачем до матеріалів адміністративного позову не долучено.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення певних дій - залишити без руху для усунення недоліків позовної заяви вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Строк для усунення недоліків встановлюється в п'ять днів з моменту отримання позивачем ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтоводський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська