Справа № 201/954/15-ц
Провадження № 6/201/182/2015
У Х В А Л А
про виправлення помилки
23 липня 2015 року м. Дніпропетровськ
Жотвневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Батманової В.В.,
при секретарі Гоц Г.Ю.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства Страхова компанія Україна про стягнення страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала вищевказана цивільна справа.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 квітня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства Страхова компанія Україна про стягнення страхового відшкодування, задоволені в повному обсязі.
21.07.2015 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме: заявник просить зазначити вірний код ЄДРПОУ, як 30636550, та зазначити рахунки ПАТ Страхова компанія Україна, які зазначались в позовній заяві.
Учасники судового розгляду до судового засідання не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, відповідно до вимог чинного законодавства, причини неявки суду не повідомили, що у відповідності до ч. 3 ст. 369 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд, дослідивши заяву, матеріали справи, виконавчий лист приходить до таких висновків.
Заявник у своїй заяві зазначає начебто вірний код ЄДРПОУ ПАТ Страхова компанія Україна, як 30636550, проте доказів на підтвердження вищенаведеного не надає, також заявник просить сказати у виконавчому листі рахунки ПАТ Страхова компанія Україна, які зазначались в позовній заяві, проте дослідивши позивну заяву вбачається, що найменування рахунків на які вказує заявник в позовній заяві відсутні, а тому суд приходить до висновку, що у задоволені заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі необхідне відмовити
Керуючись ст.ст. 208-210, 369 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_1 відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчому листі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська В.В. Батманова
Судове рішення № 48194122, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/954/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: