Рішення № 48194075, 06.08.2015, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 211/926/15-ц

Провадження № 2/211/892/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 серпня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді: Рибаєва О.А. при секретарі судового засідання: Форманчук К.М.,

у відсутності: представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль » - ОСОБА_3 відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль » до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль » (далі банк) 13.02.2015 року звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4, про стягнення заборгованості, зазначивши, що 31.03.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 45000.00 гривень строком до 31.03.2018 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,5 % річних.

Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, сплачувати відсотки та інші платежі. Відповідач не виконує належним чином умови договору, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 22.01.2015 року у розмірі 38569,36 грн., з яких: 26335,80 грн. заборгованість за кредитом, 3182,18 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 9051,38 грн. пеня за невчасну сплату кредиту та непогашення відсотків.

Позивач просить стягнути заборгованість по кредиту у сумі 38569,36 грн. та понесені судові витрати у розмірі 385,69 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, згідно якої позов підтримав повністю, просить розглянути справу за його відсутності у заочному порядку (а.с.46 - заява).

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлен належним чином (а.с. 39, 45- повідомлення), про причини неявки в судове засідання не повідомив, заяв не надавав.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 31.03.2008 року відповідно до укладеного договору № 014/3660/146563/82 ОСОБА_4 отримав кредит на суму 45000 грн. 00 коп. зі сплатою 16,5 відсотків річних (5-13 - договір).

Відповідач зобов'язання перед позивачем не виконав, заборгованість станом на 22.01.2015 року становить 38569,36 грн., з яких: 26335,80 грн. заборгованість за кредитом, 3182,18 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 9051,38 грн. пеня за невчасну сплату кредиту та непогашення відсотків (а.с. 14-19 розрахунок заборгованості).

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем укладений, передбачений ст. 1054 ЦК України, кредитний договір.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Враховуючи, що відповідач умови договору не виконав, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню, понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 385,69 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 525, 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 88, 208, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Дніпропетровської дирекції (49044, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 35, рах. № 29091000000002, МФО 305653, код ЕДРПОУ 19358201) заборгованість за кредитним договором № 014/3660/146563/82 від 31.03.2008 року станом на 22.01.2015 року у розмірі 38569,36 грн., з яких: 26335,80 грн. заборгованість за кредитом, 3182,18 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 9051,38 грн. пеня за невчасну сплату кредиту та непогашення відсотків

Стягнути з відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Дніпропетровської дирекції (49044, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 35, рах. № 29091000000002, МФО 305653, код ЕДРПОУ 19358201) витрати по сплаті судового збору в розмірі 385,69 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рибаєв О. А