Вирок № 48193926, 11.08.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 1-КП/200/584/15 Справа № 200/15602/15-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді Левч В.І

при секретарі Кравченко Г.В.

з участю прокурора Шапошник К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська обвинувальний акт та додатки у кримінальному провадженні за №12015040640001327 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноярськ, Російської Федерації українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого електромеханіком у ТОВ «Торгівельний дім «Сансет», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в невстановлений час та місці, реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у невстановленої особи придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс масою 2,710 г. та 4,100 г., маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 2,589 г. та 3,992 г., відповідно, яку він незаконно, зберігаючи при собі, доставив за місцем свого мешкання до АДРЕСА_1.

26.03.2015 р. в період часу з 19.00 години по 19.50 годин, під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1, у квартирі АДРЕСА_1, працівниками міліції, було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс масою 2,710 г. та 4,100 г., маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 2,589 г. та 3,992 г., відповідно.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що влітку 2014 року у малознайомого хлопця придбав наркотичний засіб - марихуана масою 2,710 г. та 4,100 г., який став зберігати за місцем свого мешкання для особистого вживання. 26.03.2015 р. близько 19.00 години, під час проведення санкціонованого обшуку за місцем його мешкання, у квартирі АДРЕСА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено вказаний наркотичний засіб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами:

- протоколом обшуку від 26.03.2015 року, згідно з яким у ОСОБА_1 був виявлені та вилучені два паперових згортки у яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому вигляді; (а.с. 10-11);

- висновком експерта № 70/10-1742 від 24.07.2015 року, згідно з яким речовина, вилучена у ОСОБА_1 масою 2,710 г. та 4,100 г., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 2,589 г. та 3,992 г., відповідно. (а.с. 19-23);

- речовими доказами по справі (а.с. 24-26).

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що умисні дії ОСОБА_1, які виразилися в придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд приймає до уваги, що злочин скоєний ОСОБА_1 віднесений до категорії середньої тяжкості, а також особу обвинуваченого, який раніше не судимий, за місцем мешкання характеризується задовільно, має на утриманні неповнолітню дитину, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває. До обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, у зв'язку з чим вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави.

Процесуальні витрати, пов'язані з проведенням експертизи по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи № 70/10-1742 від 24.07.2015 року - 921,60 гривень (УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, н/р 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, найменування установи банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області)

Речові докази - канабіс масою 2,210 г. та 3,6 г., два фрагменти пластикової пляшки, які знаходяться на зберіганні в камері схову Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Бабушкінського районного

суду м. Дніпропетровська В.І. Левч