Вирок № 48193894, 11.08.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
11.08.2015
Номер справи
200/16138/15-к
Номер документу
48193894
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 200/16138/15-к

Провадження № 1-кп/200/599/15

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді Леонова А.А.,

за участі секретаря: Коляда В.В.,

сторін судового провадження:

прокурора: Касьяненко Я.М.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

захисника: ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні у відкритому режимі в залі суду в м. Дніпропетровську судове провадження № 1кп/200/599/15 (кримінальне провадження № 12015040640002770) за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2015 року приблизно о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на придбання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу, перебуваючи в тупику 12 трамваю, що знаходиться поблизу будинку №139 по вул. Героїв Сталінграда в м. Дніпропетровську з невстановленого слідством джерела придбав патрони в кількості 48 штук, які згідно судової балістичної експертизи №69/07-37 від 09.07.2015 є боєприпасами, а саме патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм, до нарізної спортивно-мисливської вогнепальної зброї. Дані патрони придатні до стрільби і використовуються для тренувальних спортивних стрільб і промислового полювання та призначені для стрільби з гвинтівок та карабінів ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-9, ТОЗ-11, ТОЗ-12, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18, ТОЗ-21, ТОЗ-21-1, ТОЗ-52 (Лань), ТОЗ-61 (Соболь), БК-1, БК-2, БК-3, СМ, СМ-1, СМ-2, СМ-3, БИ-4, БИ-7 «Тайфун» «Тайфун 5,6» «Тайфун-3, «ТЕМП», «УРАЛ», «УРАЛ-2» МЦВ-50, МЦВ -52, МЦВ-55, «Стрела», «Стрела-2», «Стрела-3», «Стрела-5», «Тайга», «Тайга-2», «Тайга-6», МЦ-12, МЦ 12-1, МЦ 12-2, МЦ 12-3, МЦ 112, МЦ 55-1, МЦ 65-1, МЦ 70-1, МЦ 80-1, та ін.; комбінованих мисливських рушниць ИЖ-56-1 «Белка», ИЖ 56-2 «Белка», ИЖ-56-3 «Белка», МЦ 5-35, МЦ 30-20, МЦ 29-03, ТОЗ-34, пістолетів Марголіна, Р-3, Р-4, МЦ-М, МЦ 55-1, МЦ 2-3, МЦ 102-1, ТОЗ-35, ТОЗ-35 М, ТОЗ-60, ИЖ-1, ИЖ-35, ИЖ-ХР-30, револьвера Смирнського та інших після чого, пересуваючись пішою ходою ОСОБА_1 доставив вказані патрони до буд. №139 по вул. Героїв Сталінграду у м. Дніпропетровська.

В той же день приблизно о 15 годині 45 хвилин співробітниками міліції, в ході проведення профілактичних заходів, знаходячись біля будинку №139 по вул. Героїв Сталінграда в м. Дніпропетровську ОСОБА_1 був зупинений за вчинення адміністративного правопорушення, де у останнього в ході особистого огляду було виявлено та вилучено 48 патронів, які згідно судової балістичної експертизи №69/07-37 від 09.07.2015 року є боєприпасами, а саме патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм., до нарізної спортивно-мисливської вогнепальної зброї.

Допитаний в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю. У скоєному щиросердно розкаявся. Пояснив, що дійсно вчинив інкримінований йому злочин, а саме незаконно придбав та зберігав при собі патрони.

Прокурор в судовому засіданні заявив, що між ним та обвинуваченим ОСОБА_1 23.07.2015 року укладено угоду про визнання винуватості, згідно умов якої обвинувачений ОСОБА_1 зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні; сприяти розслідуванню даного кримінального провадження. Сторони погодили призначення обвинуваченому ОСОБА_1 за ч.1 ст.263 КК України покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, якщо ОСОБА_1 протягом іспитового строку в 2 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки згідно п.п. 3,4 ч.1 ст. 76 КК України, а саме повідомлятиме органам кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтиметься для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про затвердження судом угоди, укладеної між прокурором та обвинуваченим, та призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_1 відповідно до умов угоди.

Судом роз'яснено обвинуваченому ОСОБА_1 положення ст. 474 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання прокурора та просив про призначення йому покарання відповідно до умов, викладених в укладеній між ним та прокурором угоді. Пояснив, що угода ним укладена добровільно, без застосування до нього будь-якого примусу. Від проведення судового розгляду по суті обвинувачення із викликом свідків та вивченням матеріалів справи відмовився.

Захисник в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора та обвинуваченого про затвердження укладеної угоди.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, крім повного визнання вини самим обвинуваченим, його вина також підтверджується:

- протоколом огляду від 04.07.2015 року особистих речей громадянина ОСОБА_1, в ході якого в його особистих речах були виявлені та вилучені 48 малокаліберних патронів (т.1 а.с.9-10);

- висновком експерта №69/07-37 від 09.07.2015 року, згідно висновків якого сорок вісім патронів вилучених 04.07.2015 року під час особистого огляду ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, біля будинку 139 по вул. Героїв Сталінграда в м. Дніпропетровську є боєприпасами, а саме патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм, до нарізної спортивно-мисливської вогнепальної зброї.

Дані патрони придатні до стрільби і використовуються для тренувальних спортивних стрільб і промислового полювання та призначені для стрільби з гвинтівок та карабінів ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-9, ТОЗ-11, ТОЗ-12, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18, ТОЗ-21, ТОЗ-21-1, ТОЗ-52 (Лань), ТОЗ-61 (Соболь), БК-1, БК-2, БК-3, СМ, СМ-1, СМ-2, СМ-3, БИ-4, БИ-7 «Тайфун» «Тайфун 5,6» «Тайфун-3, «ТЕМП», «УРАЛ», «УРАЛ-2» МЦВ-50, МЦВ -52, МЦВ-55, «Стрела», «Стрела-2», «Стрела-3», «Стрела-5», «Тайга», «Тайга-2», «Тайга-6», МЦ-12, МЦ 12-1, МЦ 12-2, МЦ 12-3, МЦ 112, МЦ 55-1, МЦ 65-1, МЦ 70-1, МЦ 80-1, та ін.; комбінованих мисливських рушниць ИЖ-56-1 «Белка», ИЖ 56-2 «Белка», ИЖ-56-3 «Белка», МЦ 5-35, МЦ 30-20, МЦ 29-03, ТОЗ-34, пістолетів Марголіна, Р-3, Р-4, МЦ-М, МЦ 55-1, МЦ 2-3, МЦ 102-1, ТОЗ-35, ТОЗ-35 М, ТОЗ-60, ИЖ-1, ИЖ-35, ИЖ-ХР-30, револьвера Смирнського та інших (т.1 а.с. 15-18);

- постановою про визнання і залучення до справи речових доказів від 10.07.2015 року, якою до справи долучені як речові докази 48 малокаліберних патрони з маркеровкою «Л» (т.1 а.с. 19).

Вважаючи доведеною таким чином вину обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні злочину, описаного вище, суд кваліфікує його дії за ч.1 ст.263 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, що виразилися в придбанні та носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Даним злочином завдано шкоди лише суспільним інтересам, і щодо нього допускається укладення угоди відповідно до ч.4 ст. 469 КК України.

Вивченням особи обвинуваченого, судом встановлено, що ОСОБА_1 раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, щиросердно розкаявся у вчиненні злочину.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_1, відповідно до положень ст. 66 КК України, є щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому ОСОБА_1 відповідно до положень ст. 67 КК України не виявлено.

Перевіривши законність укладеної угоди, суд вважає за можливе її затвердити з ухваленням вироку, оскільки в судовому засіданні не були встановлені будь-які обставини, які б цьому перешкоджали.

При призначенні покарання, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, передбачене умовами угоди, укладеної між прокурором та обвинуваченим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 368, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду, укладену 23.07.2015 року між прокурором та ОСОБА_1 про визнання винуватості за ч.1 ст.263 КК України.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому узгоджене покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити та встановити йому іспитовий строк - два роки.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну міста проживання;

- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази: 48 малокаліберних патрони з маркеровкою «Л» - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 429 (чотириста двадцять дев'ять) гривень 66 копійок на розрахунковий рахунок 31118115700004, одержувач платежу: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, призначення платежу: за експертизу №69/07-37 від 09.07.2015 року.

Протоколи допитів свідків, та інші документи про зафіксовані процесуальні дії - зберігати в кримінальній справі.

Роз'яснити сторонам кримінального провадження про можливість скасування цього вироку протягом десяти років - строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, з призначенням судового розгляду в загальному порядку у випадку невиконання обвинуваченим умов угоди.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення з підстав порушення порядку розгляду угоди і призначення неузгодженого покарання.

Суддя: А.А. Леонов

Часті запитання

Який тип судового документу № 48193894 ?

Документ № 48193894 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 48193894 ?

Дата ухвалення - 11.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48193894 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48193894 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48193894, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 48193894, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 48193894 відноситься до справи № 200/16138/15-к

Це рішення відноситься до справи № 200/16138/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48193893
Наступний документ : 48193897