Ухвала суду № 48193617, 22.04.2013, Баштанський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
22.04.2013
Номер справи
468/817/13-ц
Номер документу
48193617
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 468/817/13-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

____________56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2013 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Селянське фермерське господарство ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу гаражу дійсним та визнання права власності.

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу гаражу дійсним та визнання права власності.

Відповідно до вимог ст.119,120 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, в який подається заява, ім'я (найменування) заявника, їх місце проживання або місце знаходження, поштовий індекс, зміст позовних вимог, ціну позову відносно вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, вказівка доказів, підтверджуючих кожну обставину, перелік прикладених до заяви документів, а так само посилання на норму закону України, на підставі якого він просить суд захистити його права. Крім того, до позовної заяви додається квитанція про сплату судового збору.

Позовна заява подана без додержання вимог закону, а саме:

-не зазначено поштовий індекс, номер засобів звязку сторін, якщо такі відомі;

- позивачем не надана технічна документація на гараж : Миколаївська область, Баштанський район с.Новоіванівка, вул..Генерала Пушкіна 2;

- окрім цього позивачем не зазначено ціни позову.

- не долучено до матеріалів позову докази наявності права власності у у відповідача на гараж: Миколаївська область, Баштанський район с.Новоіванівка, вул..Генерала Пушкіна 2;

-підлягає також додатковій аргументації обставини можливості користування вказаним приміщенням понад десяти років (відповідно до позовної заяви), при тому , що фактично договір купівлі-продажу та передача коштів відбулася 12.05.2011 року (відповідно Квитанції до прибуткового касового ордера);

Згідно ст.657 ЦК України договір купівлі-продажу земельної ділянки, єдиного майнового комплексу, житлового будинку (квартири) або іншого нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації. Позивачем у позовній заяві не зазначено чому вони з відповідачем ( на протязі десяти років) не звернулись до державної нотаріальної контори стосовно вчинення нотаріальної дії щодо оформлення даного договору купівлі-продажу.

За таких обставин відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 до Селянське фермерське господарство ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу гаражу дійсним та визнання права власності, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХ В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Селянське фермерське господарство ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу гаражу дійсним та визнання права власності - залишити без руху і надати для виправлення вказаних недоліків строк не пізніше п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Якщо до вказаного часу недоліки не будуть виправлені, то заява буде вважатися неподаною. Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48193617 ?

Документ № 48193617 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48193617 ?

Дата ухвалення - 22.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48193617 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48193617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48193617, Баштанський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 48193617, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 48193617 відноситься до справи № 468/817/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 468/817/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48193445
Наступний документ : 48193619