Постанова № 4819340, 07.07.2009, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія 6.14

П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 липня 2009 року Справа № 2а-19337/09/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Матвєєвої В.В.

при секретарі: Сіряцькому А.С.

за участю сторін:

представник прокурора Кадацький М.В.

представник позивача Найман А.В.

відповідач не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора м. Краснодону в інтересах держави в особі Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу ,-

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2009 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора м. Краснодону в інтересах держави в особі Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу у розмірі 1003,92 грн.

У судовому засіданні представник позивача надав уточнення до позову, у якому просив стягнути з відповідача суму податкового боргу, звернувши стягнення на активи боржника.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що відповідач є суб'єктом підприємницької діяльності та зареєстрований Краснодонським міськвиконкомом Луганської області 18.03.2008 року за №23870000000005440 . Підприємець взятий на податковий облік у Краснодонській О ДПІ та є платником єдиного податку з 24.03.2008 року.

Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 повинен сплачувати єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця .

Станом на 18.12.2008 року ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті єдиного податку у розмірі 1003,92 грн ., у тому числі нарахована пеня у розмірі 11,96 грн.

Представник прокурора в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив задовольнити їх в повному обсязі.

У судовому засіданні представник позивача підтримав уточнення до позовної заяви, пояснив, що ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті єдиного податку у розмірі 1003,92 грн., просив стягнути з відповідача суму податкового боргу шляхом звернення стягнення на активи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є суб'єктом підприємницької діяльності та зареєстрований Краснодонським міськвиконкомом Луганської області 18.03.2008 року за №23870000000005440 . Підприємець взятий на податковий облік у Краснодонській О ДПІ та є платником єдиного податку з 24.03.2008 року.

Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 повинен сплачувати єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця .

Станом на 18.12.2008 року ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті єдиного податку у розмірі 1003,92 грн ., у тому числі нарахована пеня у розмірі 11,96 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, приватний підприємець ОСОБА_1 є платником єдиного податку. Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності.

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 1 Указу Президента України « Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва »   спрощена система оподаткування, обліку та звітності запроваджується для таких суб'єктів малого підприємництва, зокрема, як фізичні особи, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи.

Згідно із ст. 2 Указу   суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Статтею 3 зазначеного Указу передбачено, що   суб'єкти підприємницької діяльності - юридичні особи сплачують єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця.

Відповідно до ст. 5 Указу   суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Згідно до п. 1.1 ст. 1 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181 - III   «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платниками податків вважаються юридичні особи, їх філії,  відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язків утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.

Згідно ст.ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами;

подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів);сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п. 11 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” передбачена як одна з функцій податкового органу подання до судів позовів до підприємств, установ та організацій про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами.

В п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України № 2181 законодавчо закріплено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Активами платника податків за змістом п.1.7 ст.1 Закону № 2181 є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

На підставі вищевикладеного, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат, відповідно до ст. 94 КАС України вирішується таким чином. Так як судове рішення ухвалене на користь сторони - суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз. Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

 Керуючись ст.ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора м. Краснодону в інтересах держави в особі Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету (р/р 34218379700038, одержувач Краснодонське УДКУ, код 24048922, банк ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код платежу 16050200) суму податкового боргу у розмірі 1003 (одна тисяча три гривні) 92 коп., звернувши стягнення на активи боржника.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

СУДДЯ