Ухвала суду № 48190234, 15.12.2013, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/1617/13-ц

Провадження №2/525/443/2013

У Х В А Л А

15.12.2013 рокусел. ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Великобагачанської селищної ради про відшкодування шкоди, завданої внаслілок ДТП, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Великобагачанської селищної ради про відшкодування шкоди, завданої внаслілок ДТП,

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме :

- не зазначено, з ким на час вчинення ДТП перебував в трудових відносинах водій ОСОБА_3 і не визначено його правовий статус в даному позові;

- не зазначено також, на яких правових підставах автомобілем, належним Великобагачанській селищній раді, керував водій підприємства «Миргородський водоканал», як зазначено в постанові Великобагачанського районного суду від 05.09.2012 року;

- в позові не зазначено, чим підтверджується, що позивач ОСОБА_2 також визнаний винним в вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 124 КУпАП, і докази, якими це підтверджується , і чи був пошкоджений при ДТП автомобіль, належний Великобагачанській селищній раді;

- в позові не зазначено чи був на момент ДТП Великобагачанською селищною радою або підприємством, в користуванні якого перебував автомобіль, укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника транспортного засобу, якщо був, то з якою страховою компанією ( її повна адреса) і чи була ця страхова компанія вчасно повідомлена про цю ДТП.;

- не зазначено чи був на момент ДТП ОСОБА_2 укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника транспортного засобу, яким він керував в момент ДТП, якщо був, то з якою страховою компанією ( її повна адреса) і чи була ця страхова компанія вчасно повідомлена про цю ДТП.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позов подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, позовна заява залишається без руху.

З цих підстав подана позовна заява ОСОБА_2 до Великобагачанської селищної ради про відшкодування шкоди, завданої внаслілок ДТП, підлягає залишенню без руху і необхідно надати строк для усунення недоліків позовної заяви.

Звертаю увагу на те, що документи додані до позову, не завірені належним чином.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Великобагачанської селищної ради про відшкодування шкоди, завданої внаслілок ДТП , залишити без руху.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України недоліки позовної заяви підлягають усуненню протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити позивачу про те, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя