Справа № 2-224/2010
2-224/2010
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
20 травня 2010 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Лущан О.В.
секретаря Підгорної A.M.
за участю прокурора Гродовської Л.П.
розглянувши в судовому засіданні в смт.Ружині цивільну справу за позовом прокурора Ружинського району Житомирської області в інтересах Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по оплаті послуг електрозв'язку в сумі 249 грн. 78 коп.,
встановив:
Прокурор Ружинського району звернувся до суду з позовом в інтересах ВАГ "Укртелеком" в особі центру електрозв'язку Житомирської філії ВАТ "Укртелеком" м. Житомира до ОСОБА_1, мотивуючи його тим, що вона користувалася послугами електрозв'язку проте оплату за надані послуги не проводила і заборгував Житомирській філії ВАТ "Укртелеком" 249 грн. 78 коп. На цій підставі прокурор просив задовольнити його вимоги про стягнення з відповідача вказаної заборгованості.
В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав повністю і просив їх задові льнити.
Представник ВАТ "Укртелеком" подав до суду заяву, з якої вбачається, що ВАТ "Укртелеком" підтримує позовні вимоги прокурора, та не заперечує пероти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з»явився. хоча про час. дату та місце розгляду справи був попереджений вчасно.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З копії типового договору № 5039 від 26.11.2007 року вбачається, що між ОСОБА_1, жителькою смт.Ружин вул.Колгоспна, 72 Ружинського району Житомирської області, та ВАТ "Укртелеком" було укладено договір про надання послуг електрозв"язку, відповідно до якого, а також відповідно до ст. 33 Закону України "Про телекомунікації"" від 18.11.2003р., ОСОБА_1, як особа, якій "надаються телекомунікаційні послуги, зобов'язана своєчасно оплачути отримані ним послуги.
З довідки-розрахунку, наданого позивачем, вбачається, що відповідач заборгував за послуги електрозв'язку за період з червня 2009 року по січень 201 Ороку 234 грн.24 коп.
Справа №2-224\201 Op.
Крім того,за простроченя виконання грошового зобов'язання позивачу нараховано три відсотки річих від простроченої суми що складає 3 грн.69 коп. та 11 грн. 85 коп. інфляційних збитків.?
Загальна сума заборгованості складає 249 грн. 78 коп.
Заперечень відносно позову відповідач не надав, і тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до впевненості, що позовні вимоги прокурора є обгрунтованими і підлягають повному задоволенню, а тому суд виносить заочне рішення за відсутності відповідача, та за згодою прокурора і представника ВАТ»Укртелеком».
Судові витрати по справі відповідно до ст. 88 ЦПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. 33 Закону України "Про телекомунікації" від 18.11.2003 року, ст.ст. 16, 526, 610, 623 ЦК України, ст.ст. 88,209, 212, 213, 215, 224, 228 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», яке знаходиться за адресою: 10014,Житомирська область, м.Житомир, вул.Київська,20 (р\р № 260094332 в ЖОД Райффайзенбанк "Аваль", МФО 311528, код 01184114) заборгованість по оплаті за послуги електрозв"язку в сумі 249 грн 78 коп (Двісті сорок дев»ять гривень 78 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в прибуток держави в сумі 51 грн. (П"ятдесят одна гривня).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (Сто двадцять гривень): реквізити отримувача: Ружинський районний суд Житомирської області, код ЗК1ІО 22062421, № р\р 31213259700550, банк отримувача: ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О. В. Митюк.
Судове рішення № 48189762, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 20.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-224/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: