Ухвала суду № 48189137, 04.08.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

04 серпня 2015 року м. Київ К/800/35438/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 30 липня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2014 року у адміністративній справі за позовом ТОВ "ОЛДЕНС" до в.о. начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області Міхеєва І.Є. про визнання протиправним та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 30 липня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2014 року, позов задоволено.

30 липня 2015 року Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Вінницького окружного адміністративного суду та Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішеннях судів попередніх інстанцій і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 30 липня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2014 року у адміністративній справі за позовом ТОВ "ОЛДЕНС" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування постанови -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій