Ухвала суду № 48188954, 16.11.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"16" листопада 2011 р. Справа № 5023/7887/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

при секретарі МІракові Г.А.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов. від 26.09.2011 р.)

відповідача - ОСОБА_2 (дов. від 04.07.2011 р.),

заявника - ОСОБА_3 (дов. від 23.09.2011 р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Телерадіокомпанія "Право А/ТВК" (вх. №4764 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.09.11 у справі № 5023/7887/11

за позовом АТ "Телемовна компанія "А/ТВК", м. Харків (код ЄДРПОУ 21208561)

до відповідачів 1. АКБ "Базис", м. Харків (код ЄДРПОУ 19358916);

2. ПП Тріада-Буд", м. Харквів ((код ЄДРПОУ 33817251

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, АТ "Телемовна компанія А/ТВК", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просив визнати недійсним договір № К-3 купівлі-продажу цінних паперів від 16.02.2007 р., укладеного між позивачем та АКБ "Базис" від свого імені і за рахунок ПП "Тріада-Буд"; застосувати наслідки недійсності правочину шляхом зобовязання другого відповідача повернути позивачу акції АТ ТРК "Право А/ТВК" в кількості 1 130 шт. номінальною вартістю 11300, грн.

Крім того, позивачем подана заява про забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.09.2011 р. (суддя Жигалкін І.П.) задоволено заяву АТ "Телемовна компанія А/ТВК" про вжиття заходів забезпечення позову. З метою забезпечення позову накладено арешт на акції прості іменні бездокументарної форми номінальною вартістю одної акції 10,00 грн., кількістю 1130 шт, загальною номінальною вартістю 11300,00 грн., емітентом яких є акціонерне товариство телерадіокомпанія "Право А/ТВК" в тому числі: зберігачу ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Базис" заборонено вчиняти будь-які дії, пов`язані з обслуговуванням обігу всіх акцій емітентом яких є АТ ТРК "Право А/ТВК", в тому числі вчиняти будь-які облікові операції з акціями акціонерного товариства телерадіокомпанія "Право А/ТВК", що призводять до зміни власника або передачі хоча б однієї із правомочності власника, в тому числі операції зарахування, списання, переказу, переміщення цінних паперів, на всіх рахунках у цінних паперах, відкритих у ПАТ "АКБ "Базис";

депозитарію-ВАТ "МФС" заборонено вчиняти будь-які дії, пов`язані з обслуговуванням обігу всіх акцій, емітентом яких є акціонерне товариство телерадіокомпанія "Право А/ТВК", в тому числі із зарахуванням, списанням, переказом, переміщенням цих цінних паперів, із матеріалізацією всіх акцій.

Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради заборонено здійснювати будь-які дії, повязані із реєстрацією та перереєстрацією змін до статуту АТ ТРК "Право А/ТВК", а також будь-яких дій, пов`язаних із заміною директора або будь-яких інших органів товариства.

Акціонерне товариство "Телерадіокомпанія "Право А/ТВК", не погоджуючись з ухвалою господарського суду першої інстанції від 26.09.2011 р., звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення оскаржуваною ухвалою законних прав та інтересів АТ "ТРК Право А/ТВК", вважає зазначену ухвалу незаконною та необгрунтованою у зв`язку з чим, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 26.09.2011 р. по справі № 5023/7887/11 про застосування заходів забезпечення позову.

Під час судового засідання 16.11.2011 р., від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та апеляційної скарги представника позивача. Крім того, представником позивача надано клопотання про продовження строку розгляду справи.

Згідно з ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору але не більш ніж на 15 днів.

Представник заявника апеляційної скарги заперечував проти заявлених клопотань та просив залишити їх без задоволення.

Представник відповідача з приводу заявлених клопотань пояснив, що вирішення питання стосовно відкладення розгляду справи та продовження строків розгляду залишає на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників позивача, відповідача та заявника, враховуючи вищевказані клопотання, з метою обєктивного, повного, всебічного розгляду справи колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду прийшла до висновку, про необхідність витребування у заявника апеляційної скарги документів, які підтверджують, чим оскаржувана ним ухвала порушує його права та охоронювані законом інтереси. У зв`язку з чим, судова колегія вважає за потрібне продовжити строк розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 101 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів до 06.12.2011 р.

2. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

3. Розгляд справи відкласти на "28" листопада 2011 р. об 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 105 .

4. Заявнику апеляційної скарги надати документи, які підтверджують, чим оскаржувана ним ухвала порушує його права та охоронювані законом інтереси.

5. Довести до відома сторін, що їх незявлення у судове засідання апеляційної інстанцій не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк та не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.