Ухвала суду № 48188714, 29.11.2012, Господарський суд Чернігівської області

29.11.12 УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, тел. (462) 67-28-47

проспект Миру, 20

УХВАЛА

29 листопада 2012 року справа № 5028/18/3б (21/9б)/2012

КРЕДИТОР: Державна податкова інспекція у м. Чернігові Державної податкової служби 14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „Фотон 14005, м. Чернігів, просп. Миру, 53про визнання боржника банкрутом Суддя А.С.Сидоренко

Представники:

кредиторів: ОСОБА_1 заст. нач. від. ДПІ у м. Чернігові ДПС (дов. від 05.11.2012р. № 10147/9/19-011), ОСОБА_2 гол. держподатінспектор ДПІ у м. Чернігові ДПС (дов. від 01.03.2012р. № 10/9/10-010, в судовому засіданні 27.11.2012р.), ОСОБА_3 ст. держподатінспектор ДПІ у м. Чернігові ДПС (дов. від 05.03.2012р. № 82/9/10-010, в судовому засіданні 29.11.2012р.), ОСОБА_4 пров. юриск-т ЧОВ ФСЗІ (дов. від 19.10.2012р. № 01-22/3577), ОСОБА_5 керівник юрслужби філії ПАТ «Укрексімбанк»у м. Чернігові (дов. від 25.07.2012р. № 010-01/6176), ОСОБА_6 представник ПАТ «Дельта Банк» (дов. від 14.06.2012р.)

боржника: ОСОБА_7 ліквідатор

Ухвала виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні з 27.11.2012р. по 29.11.2012р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 13.06.2012р. порушено провадження у справі за заявою Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „Фотон на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду Чернігівської області від 19.06.2012р. товариство з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „Фотон визнано банкрутом з наслідками, передбаченими ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АГ № 594895 від 26.07.2011р., 14000, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1). Зобовязано ліквідатора виконати дії, передбачені ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в тому числі перевірити наявність залишків коштів на розрахункових рахунках боржника в установах банку і по закінченні роботи надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 27.06.2012р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „Фотон, провадження у справі припинено, зобовязано ліквідатора здійснити необхідні заходи щодо виключення підприємства банкрута з державного реєстру та збереження архівних документів.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2012р. (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 08.10.2012р.) задоволено апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ухвалу господарського суду Чернігівської області від 27.06.2012р. у справі № 5028/21/9б/2012 скасовано повністю, справу направлено до місцевого суду для подальшого розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 25.10.2012р. дану справу прийнято до провадження суддею А.С.Сидоренком, справі присвоєно № 5028/18/3б (21/9б)/2012.

Представники Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області та товариства з обмеженою відповідальністю «Юнексінвест» в судове засідання не з'явилися. Про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, що підтверджується відміткою загального відділу господарського суду на зворотному боці ухвали від 06.11.2012р.

Ухвала господарського суду від 06.11.2012р., яка направлялася банкруту за місцезнаходженням, внесеним до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, повернулася до суду з відміткою органу зв'язку про відсутність адресата.

До початку судового засідання 27.11.2012р. ліквідатором подано звіт та ліквідаційний баланс із змісту якого вбачається, що банкрут має заборгованість перед наступними кредиторами:

- Державною податковою інспекцією у м. Чернігові Державної податкової служби (вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000) в розмірі 34 925 410,79 грн. (34 925 410,79 грн. ІІІ черга задоволення і 698 072,54 грн. VІ черга задоволення);

- Чернігівським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів (вул. Комінтерну, 14, м. Чернігів, 14017) в розмірі 8 190,11 грн. (8 190,11 грн. VІ черга задоволення);

- Товариством з обмеженою відповідальністю «Юнексінвест»(вул. Князя Чорного, 4, м. Чернігів, 14000) в розмірі 18 352 095,04 грн. (18 352 095,04 грн. ІV черга задоволення);

- Публічним акціонерним товариством «Державний експортно імпортний банк України»(вул. Горького, 127, м. Київ, 03150) 1 542 577,01 грн. (1 542 577,01 грн. VІ черга задоволення);

- Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Чернігівській області (просп. Миру, 43, м. Чернігів, 14000) в розмірі 30 827,28 грн. (30 827,28 грн. VІ черга задоволення);

- Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»(вул. Щорса, 36-б, м. Київ, 01033) в розмірі 69 615 214,03 грн. (66 233 512,38 грн. І черга задоволення, 3 381 701,65 грн. VІ черга задоволення).

Вищевказані вимоги повністю визнані ліквідатором банкрута та включені до реєстру вимог кредиторів.

Однак, ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, у звязку з чим вимоги кредиторів залишилися незадоволеними.

Представники ДПІ у м. Чернігові ДПС, Чернігівського обласного відділення ФСЗІ, ПАТ «Державний експортно імпортний банк України»просили затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Представником ПАТ «Дельта Банк»заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомлення з її матеріалами.

З огляду на відсутність, передбачених ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, підстав для відкладення розгляду справи, суд клопотання відхилив. Втім, в судовому засіданні була оголошена перерва.

Після ознайомлення з матеріалами справи представником ПАТ «Дельта Банк»були надані заперечення проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а також заявлено клопотання про зобов'язання ліквідатора вжити всіх необхідних заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута.

В обґрунтування поданих заперечень та клопотання ПАТ «Дельта Банк»вказує, що його вимоги виникли на підставі кредитного договору на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 28.02.2008р. № 14/К-08 (з наступними змінами і доповненнями) і забезпечені заставою рухомого і нерухомого майна, а саме:

- іпотекою обєктів нерухомості, що розташовані за адресою: м. Чернігів, вул. Жабинського, 11, загальною площею 21 860 м2, земельної ділянки для експлуатації будівель і споруд промислового призначення, площею 8,2330 га, кадастровий номер якої 7410100000:01:031:0036 (іпотечний договір від 19.04.2010р. № 14/Zквіп-09 (з наступними змінами і доповненнями));

- заставою цінних паперів (договір застави цінних паперів від 19.04.2010р. № 14/Zквіп-09-2);

- заставою товарів в обороті (договір застави товарів в обороті від 19.04.2010р. № 14/Zквіп-09-3).

Вимоги ПАТ «Дельта Банк»повністю визнаються ліквідатором і включені до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до першої черги задоволення, як вимоги, забезпечені заставою.

Однак, як вбачається із наданих ліквідатором документів, зокрема, довідки КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації»та Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради, ТОВ «ТК «Фотон»не має зареєстрованих прав власності на обєкти нерухомості в м. Чернігові і в реєстрі міської ради за банкрутом земельні ділянки не зареєстровані.

На думку кредитора, довідка Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради не може бути належним доказом відсутності зареєстрованих прав на земельні ділянки, оскільки така інформація має бути отримана лише з Державного земельного кадастру. Інформація ж в довідці КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації»надана станом на 10.02.2012р., тобто до порушення провадження у справі про банкрутство, і не на вимогу ліквідатора, а на запит ДПІ у м. Чернігові. Крім того, ліквідатор не надав доказів відсутності нерухомого майна у банкрута поза межами міста Чернігова.

ПАТ «Дельта Банк»звертає увагу на відсутність довідок Чернігівського ВРЕР УДАІ в Чернігівській області та Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області щодо зареєстрованих за ТОВ «ТК «Фотон»транспортних засобів і сільгосптехніки, а також документів, які підтверджували б відсутність зареєстрованих за банкрутом літаків, літальних апаратів, авіаційного транспорту, човнів, суден, інших річкових та морських транспортних засобів, обєктів інтелектуальної власності.

За таких обставин, на думку ПАТ «Дельта Банк», ліквідатор не в повній мірі виявив майно банкрута.

Представник ДПІ у м. Чернігові ДПС заперечив проти задоволення вищевказаного клопотання, представник Чернігівського обласного відділення ФСЗІ просив його задовольнити, а представник ПАТ «Державний експортно імпортний банк України»відніс вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Згідно ч. 1 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатор з дня свого призначення вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Розглянувши клопотання ПАТ «Дельта Банк», суд вважає за можливе його частково задовольнити, оскільки підлягають зясуванню обставини щодо вибуття заставного майна з власності банкрута.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, підставами для відкладення розгляду справи є, зокрема, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 07 грудня 2012 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20; зал судових засідань № 24.

2. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_7 надати:

- довідку (витяг) щодо наявності/відсутності зареєстрованих прав товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „Фотон (код 32284635) на обєкти нерухомого майна станом на момент розгляду даної справи;

- довідку (витяг) з даними Державного земельного кадастру щодо наявності/відсутності зареєстрованих прав товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „Фотон (код 32284635) на земельні ділянки станом на момент розгляду даної справи;

- довідки ВРЕР УДАІ в Чернігівській області та Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області щодо наявності/відсутності зареєстрованих прав товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „Фотон (код 32284635) на транспортні засоби і сільгосптехніку станом на момент розгляду даної справи;

- довідку (витяг) з даними (в т.ч. Державного земельного кадастру) щодо осіб, які станом на момент розгляду даної справи являються власниками нерухомого майна та земельної ділянки, які є предметом іпотеки відповідно до іпотечного договору від 19.04.2010р. № 14/Zквіп-09 (з наступними змінами і доповненнями), укладеного між ТОВ «Український промисловий банк»та ТОВ «Ньювел»;

- документи, що підтверджують підстави відчуження товариством з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „Фотон заставного майна.

3. Копію цієї ухвали направити кредиторам, банкруту та ліквідатору.

Суддя А.С. Сидоренко