Ухвала суду № 48188643, 29.05.2014, Господарський суд Полтавської області

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.05.2014р. Справа № 23/123

за заявою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції (39617, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Красіна, 76, код ЄДРПОУ 21049890)

до Дочірнього підприємства "Любич-Кременчук" (39623, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, б. 158, кв. 20, код ЄДРПОУ 30566269)

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників:

від кредиторів - Кідняк О.І., довіреність від 21.03.2013 р. № 136 (ПАТ "Банк "Київська Русь")

ліквідатор - не з"явився

Суть справи: розглядається справа про банкрутство Дочірнього підприємства "Любич-Кременчук", м.Кременчук, порушена за заявою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції, м. Кременчук відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом України № 4212-VІ від 22.12.2011 р.).

Учасники у справі про банкрутство належним чином були повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення - копії ухвали суду від 03.04.2014 р., а також копією вказаної ухвали з поштовим повідомленням, які були повернуті підприємством зв"язку до господарського суду з посиланням на зазначення неповної адреси отримувача.

Відповідно до п. 19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008 р. № 01-8/482 ( зі змінами і доповненнями) до повноважень господарських судів не відноситься з"ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні уповноваженого представника кредитора по справі, суд встановив:

Постановою господарського суду Полтавської області від 19.11.2009 р. Дочірнє підприємство "Любич-Кременчук" (39623, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, б. 158, кв. 20, код ЄДРПОУ 30566269) (далі по тексту - ДП "Любич-Кременчук") визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого Купрієнка М.В. (ліцензія серії № 307512 від 31.05.2007 року) з наданням йому повноважень відповідно до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зобов"язано ліквідатора організувати здійснення ліквідаційної процедури для забезпечення задоволення визнаних судом вимог кредиторів в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тощо...

Наданий час повноваження ліквідатора ДП "Любич-Кременчук" виконує арбітражний керуючий Тарасенко Т.П..

За результатами проведеної роботи ліквідатор Тарасенко Т.П.. представив на розгляд суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ДП "Любич-Кременчук".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.04.2014 р. розгляд справи відкладено на 29.05.2014р. на 11 год.30хв., зобов"язано учасників у справі про банкрутство вчинити певні дії.

28.05.2014 р. до господарського суду Полтавської області від кредитора по справі - Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" надійшла апеляційна скарга (вх. № 445 від 28.05.2014р.) на постанову господарського суду Полтавської області від 19.11.2009р. у даній справі, якою ДП "Любич-Кременчук" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

У відповідності до положень ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Пунктом 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із наступними змінами та доповненнями) визначено, що статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.

Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (ч.ч. 2-4 ст. 35 ГПК).

Іншим судом, про який йдеться у ч. 1 ст. 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з ст. 3 та ч. 2 ст. 17 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів".

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч. 1 ст. 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Крім того, в п. 7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ)" від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 (із наступними змінами та доповненнями) зазначається, що згідно із статтею 8 Закону оскарженню підлягають в апеляційному порядку - постанова про визнання божника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

У разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до статті 79 ГПК України.

Відтак, з огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне провадження у справі № 23/123 про банкрутство ДП "Любич-Кременчук" зупинити.

Керуючись та ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 23/123 про банкрутство Дочірнього підприємства "Любич-Кременчук" (39623, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, б. 158, кв. 20, код ЄДРПОУ 30566269) зупинити до розгляду Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" (вх. № 445 від 28.05.2014р.) на постанову господарського суду Полтавської області від 19.11.2009р. у даній справі та повернення матеріалів справи до господарського суду Полтавської області.

2. Копії ухвали направити кредиторам, ліквідатору Тарасенку Т.П., ПП "Стіл Профіт", ТОВ "Альянс Ойл Україна", ТОВ "УкрІнвестНафта".

Суддя О.О. Ореховська