ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.12.2011 р. Справа № 5015/6882/11
Суддею Левицькою Н.Г .
розглянуто матеріали позовної заяви
За позовом: ПАТ "Оксі Банк", м.Львів;
До відповідача: ФОП ОСОБА_1, м.Львів;
Про: стягнення суми боргу 86671,63грн.
Представники :
Позивача : ОСОБА_2;
Відповідача: /не з'явився;
Позовні вимоги заявлено ПАТ "Оксі Банк",
м.Львів до Відповідача: ФОП ОСОБА_1, м.Львів про стягнення суми боргу 86671, 63грн.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, подав Клопотання (.вх. № канц. 29110/11 від 07.12.2011 р.) про долучення до матеріалів справи наступних документів, а саме:
-копію Листа ПАТ Оксі Банк" №1010-1210 від 29.11.2011р.
-Письмові пояснення за вих. №1010-1231 від 07.12.2011р.;
- Акт звірки розрахунків від 28.11.2011р.;
- Додаткове обґрунтування до заяви про забезпечення позову №1010-1232 від 07.12.2011р.;
- Копію Договору застави майна (основних засобів, обладнання) від 20.05.2011р.;
- Копію постанови Галицького районного суду м.Львова від 07.09.2011р. у справі №4-1961/11;
- Акт перевірки наявності кількості та стану та умов збереження майна, переданого в заставу від 15.09.2011 р.;
-Лист ПАТ «Оксі Банк» №101-1211 від 29.11.2011р.;
- копію Банківської ліцензії ПАТ "Оксі Банк" №247 від 15.11.2011р.
- копію Витягу з ЄДР про перебування позивача в ЄДР;
Оригінали, подані позивачем, судом оглянуто в судовому засіданні.
Доказів необхідності забезпечення позову позивачем суду не надано.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча
був повідомлений належним чином про час і місце проведення судового засідання.
Суд, враховуючи вищенаведене, у зв'язку із неявкою представника відповідача в судове
засідання, а також для надання можливості сторонам подати необхідні документи, вважає необхідний розгляд справи відкласти.
Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали,керуючись ст. 77
Ухвалив
1 Розглядсправи відкласти на 20.12.2011 р. о 17:00 год.
Зобов'язати:
Позивача:
1.Вжити: заходи до врегулювання спору у добровільному порядку.
2. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов'язковою.
Відповідача:
1. Вжити заходи врегулювання спору у добровільному порядку.
2. Подати документально та нормативно обгрунтований письмовий відзив на позов.
3. Подати докази в,обгрунтування своїх заперечень.
4. Подати від Державного реєстратора довідку (виписку) з Єдиного державного реєстру (ст.20 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців") щодо перебування в ЄДР станом на момент подання позову.
5 Податі акт звірки розрахунків.
6. Подати докази погашення заборгованості.
7.Подати оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідача.
8.Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов'язковою.
Відповідно, до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи рішення, є право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Левицька Н.Г.
Судове рішення № 48188566, Господарський суд Львівської області було прийнято 07.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/6882/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: