Ухвала суду № 48188417, 10.08.2015, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
10.08.2015
Номер справи
905/186/15
Номер документу
48188417
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

10.08.2015 Справа № 905/186/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Чернової О.В., розглянув справу

за позовом: Публічного Акціонерного Товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрдонм'ясо”, с. Шевченко, Донецька область

третя особа, без самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма “Колбіко”, м. Макіївка

про звернення стягнення на предмет іпотеки та предмет застави у сумі 6 719 769 грн.

Публічне Акціонерне Товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрдонм'ясо” про звернення стягнення на предмет іпотеки та предмет застави в сумі 6 719 769 грн.

Ухвалою судді господарського суду Донецької області від 03.06.2015р. порушено провадження у справі № 905/186/15 за даним позовом.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.06.2015 р. залучено ТОВ Фірму «Колбіко» для участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

15 липня 2015 року до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрдонм'ясо”, с. Шевченко, Донецька область до Публічного Акціонерного Товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ про визнання відсутнім у ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ права на звернення на майно, передане в іпотеку.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.07.2015р. відмовлено у прийняті зустрічної позовної заяви.

07 серпня 2015р. електронною поштою надійшла апеляційна скарга № 114 від 03.08.2015р. Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрдонм'ясо”, с. Шевченко, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.07.2015р. у справі №905/186/15 про відмову у прийняті зустрічної позовної заяви.

Зі змісту ст.106 Господарського процесуального кодексу вбачається, що до апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів справи в разі оскарження ухвал місцевого господарського суду, передбачених пунктами 1, 5, 10-21. Водночас, ухвала про відмову у прийняті позовної заяви не входить до цього переліку, тобто надсиланню до апеляційного господарського суду підлягають саме матеріали справи, а не їх копії.

Відповідно до ч.1 ст.79 господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом.

За приписами Постанови Пленуму Вищого господарського суду № 18 від 26.12.2011р. надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

У зв’язку з направленням матеріалів справи №905/186/15 до апеляційного господарського суду Донецької області та неможливості подальшого розгляду справи по суті, а також враховуючи приписи ч.1 ст.79 ГПК України, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі №905/186/15 до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрдонм'ясо”, с. Шевченко, Донецька область та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №905/186/15 за позовом Публічного Акціонерного Товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрдонм'ясо” за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Колбіко”, м. Макіївка про звернення стягнення на предмет іпотеки та предмет застави в сумі 6 719 769 грн. до повернення матеріалів справи №905/186/15 до господарського суду Донецької області.

Головуючий суддя О.В. Чернова

Суддя Р.М. Колесник

Суддя О.В. Говорун

Часті запитання

Який тип судового документу № 48188417 ?

Документ № 48188417 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48188417 ?

Дата ухвалення - 10.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48188417 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48188417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48188417, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 48188417, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 48188417 відноситься до справи № 905/186/15

Це рішення відноситься до справи № 905/186/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48188408
Наступний документ : 48188423