Справа № 395/964/15-ц Провадження № 2/395/318/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про відмову у відкритті провадження у справі та
повернення позовної заяви позивачеві)
07 серпня 2015 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЩЕНЮЧЕНКО С.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 107-126 ЦПК України у справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (далі заявник, позивач, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_2 (далі відповідач, ОСОБА_2Ю.) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
У липні 2015 р. до Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно вимогам, викладеним у п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у звязку з припиненням юридичної особи, яка є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Як вбачається із довідки УДМС України у Кіровоградській області за № 26/1062 від 05.08.2015 р., відповідач ОСОБА_2 помер 16.07.2012 р.
В той же час за даними завідуючого Новомиргородською райдержнотконторою станом на липень 2015 року ніхто із спадкоємців не повідомив до нотаріальної контори про прийняття спадщини у встановленому законом порядку.
Тому у даному випадку потрібно відмовити у відкритті провадження у справі.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 119-122, 293-294 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті провадження у справі та повернути заявникові позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі та повернення позовної заяви позивачеві невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із заявою та всіма доданими до неї документами.
Розяснити заявникові, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С. В. Щенюченко
Судове рішення № 48186829, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 07.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 395/964/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: