24 вересня 2009 р.
Справа № 2а-7102/08/2170
Херсонський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого
судді: Горшков В.М.,
при
секретарі: Роман О.С.,
розглянувши у
відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Прокурора міста Херсона в інтересах держави в
особі ДПІ у м. Херсоні
до ТОВ "Альпарі Холдінг ЛТД"
про стягнення
податкового боргу з податку на додану вартість,
за участю:
прокурора -
М'ясникова К.К.
представника
позивача - Шевченко К.В.
представника
відповідача - не прибув,
встановив:
Прокурор міста Херсона в інтересах держави в
особі Державна податковаінспекція у м. Херсоні (далі ДПІ у м. Херсоні) звернувся до суду із позовом до ТОВ
"Альпарі Холдінг ЛТД" про стягнення податкового боргу по податку на
додану вартість. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те
що, відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України „Про
систему оподаткування", та перебуває на обліку в ДПІ у м. Херсоні з 1996
року.
За відповідачем обліковується податковий борг по податку на додану вартість у розмірі
11386,93 грн. із них 8977,05грн. - основного
боргу, 2409,88грн. - штрафна санкція. Борг виник за рахунок несплати узгоджених
суми податкових зобов'язань які донараховані актом документальної (камеральної)
перевірки податкової декларації з ПДВ від 11.04.2008 №1286/15-2/24109032, та
актом від 05.06.2008 №1801/15-2/24109032 "Про результати перевірки з
питань своєчасності сплати податку на додану вартість за період з 31.12.02 по
17.01.03".
Застосовані ДПІ у м. Херсоні заходи погашення податкового боргу не
призвели до надходжень податку до бюджету. На час складання позову борг не
сплачено.
Просить суд
стягнути з відповідача податковий борг по податку на додану вартість на загальну суму 11386,93 грн.
У судовому
засіданні прокурор та представники позивача позовні вимоги підтримали в повному
обсязі, просили позов задовольнити.
Відповідач
письмових заперечень на позов не надав, у судове засідання не з'явився.
Розглянувши
подані документи і матеріал та заслухавши пояснення прокурора та представника
позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що викладені в
позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають стягненню
з наступних підстав.
Відповідно до
свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, ТОВ "Альпарі Холдінг
ЛТД" зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності виконкомом
Херсонської міської ради 09.04.1996 року. ЄДРПОУ 24109032.
Відповідач
взятий на облік до ДПІ у м. Херсоні 10.04.1996 за №2525.
ТОВ
"Альпарі Холдінг ЛТД" є платником податків і зборів, передбачених
Законом України „Про систему оподаткування" і на даний час є боржником
перед бюджетом.
За
відповідачем рахується податковий борг по податку на додану вартість на
загальну суму 11386,93грн. з них основного боргу 8977,05 грн., та штрафні
санкції 2409,88 грн.
Борг виник за рахунок несплати узгоджених сум
податкових зобов'язань нарахованих згідно:
- акту
документальної (камеральної) перевірки податкової декларації з податку на
додану вартість ТОВ "Альпарі
Холдінг ЛТД" від 11.04.2008 року №1286/15-2/24109032. На суму узгодженого
податкового зобов'язання позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від
14.04.2008 року №0003151502 на загальну суму 9444,00 грн., з них за основним
платежем 8994,00 грн., та штрафна санкція 450,00 грн.
- акту
перевірки від 05.06.2008 року №1801/15-2/24109032 "Про результати
перевірки з питань своєчасності сплати податку на додану вартість"
відповідно до якого до позивача застосовано штрафні санкції за несвоєчасну
сплату податку на додану вартість. На суму узгодженого податкового зобов'язання
прийнято податкові повідомлення - рішення від 05.06.2008 року №0004601502/0 на
суму 73,17 грн. та від 05.06.2008 року на суму 1886,71 грн.
Згідно з ч.3
п.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" платник податків
зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів у встановлений законом
строк, а відповідно до положень ст.1 Закону України “Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”
№2181-ІІІ (далі Закон України №-2181-ІІІ) податковим боргом визнається
податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене
платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але
не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого
податкового зобов'язання.
Відповідно до
ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких
ґрунтується її вимога та заперечення. Доказів, які б спростовували доводи
позивача, відповідач не надав.
Як вбачається
з наявних в матеріалах справи податкових вимог №1/903 від 07.05.2008 на суму
9427,05 грн., №2/112 від 17.06.2008 на суму 9427,05 грн., які не були оскаржені
відповідачем, податкові зобов'язання вважаються податковим боргом на підставі
ст.ст. 1, 4 п.4.2 Закону України
№2181-ІІІ, як ті, що були узгодженні.
Згідно до
п.5.2.1 п. 5.2. Закону України №2181-ІІІ, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим
органом відповідно до п. 4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у
день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком
випадків визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
Відповідно до
пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України №2181-ІІІ, платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім
днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1
статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. У разі визначення
податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у
підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4,
платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання
протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення,
крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає
процедуру апеляційного узгодження.
Відповідно до
п.5.4 ст. 5 Закону України №2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання,
не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається
сумою податкового боргу платника податків.
Доказів
сплати відповідачем заборгованості на час розгляду справи до суду не надано.
Нормами ст.67
Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і
збори в порядку і розмірах, встановлених законодавством.
Право
позивача звертатися до адміністративного суду передбачено підпунктом 3.1.1
пункту 3.1 статті 3 Закону України
"Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами" № 2181-III від 21.12.2000р. зі змінами, внесеними Законом України від 20
лютого 2003 p. №550-IV, у якому визначено, що активи платника податків можуть
бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за
рішенням суду.
Приймаючи до
уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість
не сплачена, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Враховуючи
наведене, керуючись ст.ст. 8, 9,12, 19, 158-163, 167 КАС України, суд
постановив
:
Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з
ТОВ "Альпарі Холдінг ЛТД" (73000, м. Херсон, вул. Ілліча, 103, кв.
334, код ЄДРПОУ 24109032, р/р 2600214917500, АКІБ "Укрсиббанк", МФО
351005) на користь ДПІ у м. Херсоні (до державного бюджету, код платежу
14010100, р/р31118029700002, УДК у Херсонській області, МФО 852010) податковий
борг з податку на додану вартість в сумі 11386,93 грн. (одинадцять тисяч триста
вісімдесят шість гривень 93 коп.), з них 8977,05 грн. основного боргу, 2409,88
грн. штрафних санкцій.
Постанова
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного
суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її
проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.
160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.
Постанова
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені
строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.
Суддя Горшков В.М.
Часті запитання
Який тип судового документу № 4818651 ?
Документ № 4818651 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 4818651 ?
Дата ухвалення - 24.09.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4818651 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4818651 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 4818651, Херсонський окружний адміністративний суд
Судове рішення № 4818651, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 24.09.2009.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Судове рішення № 4818651 відноситься до справи № 2а-7102/08/2170
Це рішення відноситься до справи № 2а-7102/08/2170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
