22-ц/775/190/2015(м)
266/4203/13-ц
Головуючий в 1 інстанції: Митрофанова Є.Г.
Доповідач: Попова С.А.
Категорія 5
У Х В А Л А
10 лютого 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого Попової С.А.,
суддів Кочегарової Л.М., Ігнатоля Т.Г.,
при секретарі Брежнєві Д.О.,
розглянувши у судовому засіданні в місті Маріуполі апеляційними скаргами ОСОБА_1 і представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя від 29 грудня 2014 року по цивільній справі:
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки зі спільної сумісної власності подружжя та
за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та виділ в натурі частки домоволодіння та земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні апеляційного суду Донецької області перебуває справа за позовами ОСОБА_2 і ОСОБА_1, що зводиться до поділу жилого будинку АДРЕСА_1, з виділом в натурі часток зі спільної сумісної власності подружжя.
По даній справі проведені кілька судових будівельно-технічних експертиз відповідно до відшукуваних сторонами варіантів розподілу цього об'єкту нерухомого майна.
Відповідно до ст. 152 Житлового кодексу України і за змістом положень частини 3 пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України N 7 від 04 жовтня 1991 року "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок", у тих випадках, коли для поділу необхідне переобладнання та перепланування будинку, він проводиться при наявності дозволу на це виконкому місцевої Ради (ст. 152 ЖК України).
Згідно із ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
За наслідками роз'яснення судом апеляційної інстанції в порядку ч. 4 ст. 10 ЦПК України не вчинення процесуальних дій, спрямованих на здобуття необхідного дозволу на перепланування і переобладнання в спірному будинку, сторони в судовому засіданні надали письмову згоду на проведення перепланування і переобладнання в жилому будинку № 8/10 по вулиці Надії в місті Маріуполі і отримання на це відповідного дозволу Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради за варіантами, запропонованими у експертних висновках від 14.12.2013р. і 31.03.2014р.
Зважаючи на наведене, колегія суддів вбачає необхідність направлення матеріалів судових будівельно-технічних експертиз до Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради для витребування необхідного дозволу на призведення в спірному будинку переобладнань і перепланувань.
Керуючись ст.ст. 137, 304 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Витребувати від Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради необхідний дозвіл на перепланування і переобладнання жилому будинку № 8/10 по вулиці Надії в Місті Маріуполі за варіантами, запропонованими у експертних висновках від 14.12.2013р. і 31.03.2014р. (надаються в розпорядження).
Судді
Судове рішення № 48186424, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/4203/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: