Ухвала суду № 48186053, 04.02.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/248/2014(м)

265/4134/13-ц

Головуючий у 1 інстанції Мельник І.Г.

У Х В А Л А

28 січня 2014 року м. Маріуполь

Суддя Апеляційного суду Донецької області Мироненко І.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватного підприємства «Ваш двір» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, внаслідок залиття квартири, судових витрат, за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Ваш двір» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 грудня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 грудня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

06 січня 2014 року ПП «Ваш двір» подало апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

Але апеляційне провадження не може бути відкрито і справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з таких підстав.

Згідно зі ст. 297 ч.7 ЦПК України, суддя доповідач, при надходженні неналежно оформленої справи, повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Із матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції при ухваленні рішення суду від 17.12.2013 року допущено описку у прізвищі відповідача. Згідно копії паспорту прізвище відповідачки є «Даниленкова» (а.с. 72 т. 1), а в рішенні суду зазначено «Даниленко», що свідчить про неналежне оформлення справи.

Керуючись ст. 297 ч.7 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватного підприємства «Ваш двір» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, наслідок залиття квартири, судових витрат повернути до суду першої інстанції і надати строк до 28 лютого 2014 року для виправлення описки.

Суддя :