Ухвала суду № 48184595, 17.06.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/20923/14-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участі секретаря Локоткова І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Валокс Авто» про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, витребування транспортного засобу та поділ спільного майна подружжя,-

встановив:

При постановленні рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ТОВ «Валокс Авто» про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, витребування транспортного засобу та поділ спільного майна подружжя в нарадчій кімнаті з"ясувалось, що судом не було залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Арсенал», відповідно вимог ст. 35 ЦПК України, оскільки предметом спору за зміненими вимогами у останній редакції, серед іншого, являється визнання недійсним договору про відчуження автомобіля, укладеного між відповідачами, відповідно виданої ТОВ «Авто-Арсенал» довідки рахунку ВІА № 680610 від 26.07.2014 року.

Враховуючи зміст заявлених вимог, а також те, що обставини цивільних справ з»ясовуються судом на засадах змагальності, з цих підстав суд вважає, що судовий розгляд слід поновити.

Керуючись ч. 2 ст. 195 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Валокс Авто» про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, витребування транспортного засобу та поділ спільного майна подружжя.

Суддя