Ухвала суду № 48184512, 31.07.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/14168/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2015 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бірса О.В., при секретарі Куса Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві Наумець С.О. про виправлення описок в ухвалі слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 22.07.2015 року в справі № 755/14168/15-к у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015100040000045 від 09.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва знаходилося клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві Наумець С.О. про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015100040000045 від 09.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 22.07.2015 року дане клопотання було задоволено та надано розпорядження (забезпечено) старшому слідчому СУ ФР ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві Наумець С.О. право тимчасового доступу до речей і документів стосовно клієнта ДП з питань поводження з відходами як вторинною сировиною «Укрекоресурси» код за ЄДРПОУ: 20077743 за період з 01.01.2012 по 31.12.2014, що знаходяться в банківській установі АТ «Укрексімбанк» (МФО 322313), м. Київ, вулиця Горького, 127, а саме: відомостей про рух грошових коштів, відображених на паперовому та електронному носіях по рахункам № 26003020027164 та № 26047990027164, які належать ДП з питань поводження з відходами як вторинною сировиною «Укрекоресурси» код за ЄДРПОУ: 20077743, відкритих в банківській установі АТ «Укрексімбанк» (МФО 322313) у прибутковій і видатковій частині, призначення платежів, дати та часу (години, хвилини та секунди) надходження коштів на рахунок та перерахування з нього, повних назв контрагентів, які перерахували та яким перераховані кошти, їхні коди ЄДРПОУ, МФО й номерів рахунків контрагентів, з якими проведені операції; справу з юридичного оформлення рахунків № 26003020027164 та № 26047990027164, в тому числі, анкет, реєстраційних документів підприємства, наказів про призначення службових осіб, договорів щодо відкриття і обслуговування рахунків та використання системи «Клієнт-Банк», акту про введення системи «Клієнт-Банк» в експлуатацію, документи, які підтверджують факт видачі даних електронних ключів, а також карток зі зразками підписів службових осіб і відбитку печатки підприємства; заяв на отримання чекових книжок, всіх платіжних документів (платіжних доручень, заявок на видачу готівки, грошових чеків, квитанцій, меморіальних ордерів та інших) по рахунках підприємства, вхідну та вихідну кореспонденцію між банківською установою та клієнтом банку, з можливістю їх вилучення.

Однак, 30.07.2015 року до суду надійшла заява слідчого про виправлення описок в ухвалі від 22.07.2015 року в справі № 755/14168/15-к.

За таких обставин слідчим суддею було призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описок у даному судовому рішенні.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з'явилися, слідчий просив розглядати заяву у його відсутність, тож слідчий суддя, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок у судовому рішенні.

Так, як убачається з матеріалів справи в 6 абзаці мотивувальної частини цієї ухвали слідчого судді допущено описки, зокрема в частині викладу обставин вчиненого у кримінальному провадженні № 32015100040000045 від 09.07.2015 року злочину, а саме: часу, місця, способу вчинення, найменуванні господарських товариств, номерів рахунків, кодів ЄДРПОУ, та вказано, що «службові особи ТОВ «Генпрофбуд» (ЄДРПОУ: 37588603) в період 01.01.2013 по 31.08.2014, здійснюючи господарську діяльність з проведення спеціалізованих будівельних робіт, відобразили в податковому обліку підприємства операції з придбання будівельних матеріалів та будівельних робіт у підприємства, яке здійснювало фіктивну господарську діяльність - ТОВ «БК «Гефест Альянс» (ЄДРПОУ: 37312719). Вказаним діями службові особи ТОВ «Генпрофбуд» безпідставно завищили податковий кредит з ПДВ та валові витрати з податку на прибуток і в такий спосіб умисно ухилились від сплати податку на прибуток на суму 435 519 грн. та податку на додану вартість на суму 457 388 грн., всього на загальну суму 891 907 грн. ТОВ «Генпрофбуд» перераховувало в ПАТ БАНК «ЮНIСОН» (МФО 380902, м. Київ, проспект Науки, 30-А) на рахунок № 1002901003, грошові кошти поворотню безвідсоткову допомогу. На даному етапі виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, шляхом їх вилучення, які містять банківську таємницю (оригінали документів відкриття розрахункового рахунку, юридичної справи, прибуткових касових ордерів та копії документів, оригінали яких знаходяться на електронних (магнітних) носіях та які відображують надходження та списання за період з 01.01.2012 по 31.12.2014 грошових коштів по рахунку власником якого являється ДП з питань поводження з відходами як вторинною сировиною «Укрекоресурси» код за ЄДРПОУ: 20077743».

В той же час, зі змісту самого клопотання слідчого Наумець С.О. погодженого з прокурором Мартюшевим С.М., відомостей, які містяться у витязі з ЄРДР, акті перевірки та безпосередньо резолютивної частини ухвали убачається, що слідчим суддею розглядалося клопотання органу досудового розслідування в якому «службові особи Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною «УКРЕКОРЕСУРСИ», в період з 01.01.12 по 31.12.14 року, діючи умисно, не декларуючи об'єктів податкових зобов'язань з ПДВ, а також при відсутності первинних документів необхідних для включення відповідних сум до валових витрат та податкового кредиту з ПДВ, відобразили в податковому та бухгалтерському обліку операції проведені з ТОВ «Екосировина» (ЄДРПОУ: 36200936), ТОВ «Гніванський ШРЗ» (ЄДРПОУ: 35558633), ТОВ «Папір-Мал» (ЄДРПОУ: 30477405), ТОВ «Маестро торг» (ЄДРПОУ: 37931224), ТОВ «Укрполімір» (ЄДРПОУ: 32753522), ПП «Центропак» (ЄДРПОУ: 32888159), ПП «Кримбумага» (ЄДРПОУ: 20691006), ТОВ «КПВТ Груп Трейд» (ЄДРПОУ: 38518778), ТОВ «Богуслава» (ЄДРПОУ: 23964479), ТОВ «Промислово-Інвестиційна компанія «Укртрактор» (ЄДРПОУ: 37973091), ТОВ «Грін стар Груп» (ЄДРПОУ: 37960077), ПАТ «ЖЦПК» (ЄДРПОУ: 278801), МП у вигляді ТОВ «Гамалс» (ЄДРПОУ: 13918998), що призвело до ухилення від сплати податку на додану вартість на суму 12 427 740 грн., податку на прибуток на суму 7 677 261 грн. З урахуванням викладених обставин, службові особи ДП «Укрекоресурси» умисно ухилились від сплати податку на прибуток на суму 7 667 261 грн. Збитки нанесені державі встановлені актом № 769/26-53-22-02-21/20077743 від 18.06.2015 року «Про результати планової виїзної перевірки Державне підприємство з питань поводження з відходами як вторинною сировиною «Укрекоресурси» (ЄДРПОУ: 20077743) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2012 року по 31.12.2014 року».

Тобто, слідчим суддею у даному випадку в 6 абзаці мотивувальної частини допущено описки, зокрема в частині викладу обставин вчиненого у кримінальному провадженні № 32015100040000045 від 09.07.2015 року злочину, а саме: часу, місця, способу вчинення, найменуванні господарських товариств, номерів рахунків, кодів ЄДРПОУ.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У даному випадку слідчим суддею враховується те, що постановлена ухвала, в якій містяться описки, оскарженню не підлягає, у зв»язку з чим сторона обвинувачення позбавлена змоги в іншій спосіб захистити свої права, адже ст. 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини визначено, що кожен, чиї права та свободи, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі.

Відповідно до п. 2.1 мотивувальної частини Рішення Конституційного суду України N 5-рп/2013 від 26.06.2013 року у справі № 1-7/2013, Конституційний Суд України неодноразово зазначав, що виконання судового рішення є невід'ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини Рішення від 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012); невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини Рішення від 25 квітня 2012 року № 11-рп/2012). Конституційний Суд України бере до уваги практику Європейського суду з прав людини, який, зокрема, в рішенні у справі «Шмалько проти України» від 20 липня 2004 року вказав, що право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду (пункт 43).

За таких обставин, слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження, заяву заявника, вважає за необхідне виправити описки допущені при ухваленні даного судового рішення, оскільки їх усунення не тягне за собою зміну ухваленого рішення, а невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини Рішення від 25 квітня 2012 року № 11-рп/2012), та лише у даний спосіб буде забезпечено ефективний засіб юридичного захисту в національному органі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1-29, 159-160, 163, 164, 379, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Заяву - задовольнити.

Виправити описки у шостому абзаці мотивувальної частини ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 22.07.2015 року в справі № 755/14168/15-к у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015100040000045 від 09.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України та замість ««службові особи ТОВ «Генпрофбуд» (ЄДРПОУ: 37588603) в період 01.01.2013 по 31.08.2014, здійснюючи господарську діяльність з проведення спеціалізованих будівельних робіт, відобразили в податковому обліку підприємства операції з придбання будівельних матеріалів та будівельних робіт у підприємства, яке здійснювало фіктивну господарську діяльність - ТОВ «БК «Гефест Альянс» (ЄДРПОУ: 37312719). Вказаним діями службові особи ТОВ «Генпрофбуд» безпідставно завищили податковий кредит з ПДВ та валові витрати з податку на прибуток і в такий спосіб умисно ухилились від сплати податку на прибуток на суму 435 519 грн. та податку на додану вартість на суму 457 388 грн., всього на загальну суму 891 907 грн. ТОВ «Генпрофбуд» перераховувало в ПАТ БАНК «ЮНIСОН» (МФО 380902, м. Київ, проспект Науки, 30-А) на рахунок № 1002901003, грошові кошти поворотню безвідсоткову допомогу. На даному етапі виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, шляхом їх вилучення, які містять банківську таємницю (оригінали документів відкриття розрахункового рахунку, юридичної справи, прибуткових касових ордерів та копії документів, оригінали яких знаходяться на електронних (магнітних) носіях та які відображують надходження та списання за період з 01.01.2012 по 31.12.2014 грошових коштів по рахунку власником якого являється ДП з питань поводження з відходами як вторинною сировиною «Укрекоресурси» код за ЄДРПОУ: 20077743» вважати вірним «службові особи Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною «УКРЕКОРЕСУРСИ», в період з 01.01.12 по 31.12.14 року, діючи умисно, не декларуючи об'єктів податкових зобов'язань з ПДВ, а також при відсутності первинних документів необхідних для включення відповідних сум до валових витрат та податкового кредиту з ПДВ, відобразили в податковому та бухгалтерському обліку операції проведені з ТОВ «Екосировина» (ЄДРПОУ: 36200936), ТОВ «Гніванський ШРЗ» (ЄДРПОУ: 35558633), ТОВ «Папір-Мал» (ЄДРПОУ: 30477405), ТОВ «Маестро торг» (ЄДРПОУ: 37931224), ТОВ «Укрполімір» (ЄДРПОУ: 32753522), ПП «Центропак» (ЄДРПОУ: 32888159), ПП «Кримбумага» (ЄДРПОУ: 20691006), ТОВ «КПВТ Груп Трейд» (ЄДРПОУ: 38518778), ТОВ «Богуслава» (ЄДРПОУ: 23964479), ТОВ «Промислово-Інвестиційна компанія «Укртрактор» (ЄДРПОУ: 37973091), ТОВ «Грін стар Груп» (ЄДРПОУ: 37960077), ПАТ «ЖЦПК» (ЄДРПОУ: 278801), МП у вигляді ТОВ «Гамалс» (ЄДРПОУ: 13918998), що призвело до ухилення від сплати податку на додану вартість на суму 12 427 740 грн., податку на прибуток на суму 7 677 261 грн. З урахуванням викладених обставин, службові особи ДП «Укрекоресурси» умисно ухилились від сплати податку на прибуток на суму 7 667 261 грн. Збитки нанесені державі встановлені актом № 769/26-53-22-02-21/20077743 від 18.06.2015 року «Про результати планової виїзної перевірки Державне підприємство з питань поводження з відходами як вторинною сировиною «Укрекоресурси» (ЄДРПОУ: 20077743) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2012 року по 31.12.2014 року».

Ухвала, яка набрала законної сили в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним Кодексом України, є обов'язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Слідчий суддя: О.В. Бірса