Ухвала суду № 48184236, 10.08.2015, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2515/11422/2012 Провадження № 22-ц/795/1390/2015 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Мороз К. В. Доповідач - Тагієв С. Р.

У Х В А Л А

10 серпня 2015 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Тагієв С.Р., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 жовтня 2012 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 26 червня 2015 року відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга була залишена без руху та запропоновано апелянту протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки, а саме сплатити судовий збір на вказані в ухвалі реквізити в сумі 1826 грн. 01 коп..

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що апелянт отримав копію ухвали особисто 22 липня 2015 року. Однак, станом на 10 серпня 2015 року до апеляційного суду не надійшли докази сплати судового збору, отже зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги не виправлені.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 жовтня 2012 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя С. Р. Тагієв