Провадження № 2/742/1196/15
Єдиний унікальний № 742/2835/15-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого-судді Циганка М.О.,
при секретарі Чміль С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг. Свої позовні вимоги мотивує тим, що КП «Прилукитепловодопостачання» є виконавцем послуг з теплопостачання, холодного водопостачання та водовідведення в житловому приміщення за адресою АДРЕСА_1, в якому споживачами послуг є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно особового рахунку НОМЕР_1. Проте, внаслідок неналежного виконання своїх зобов»язань по оплаті наданих житлово-комунальних послуг, які були надані КП «Прилукитепловодопостачання», утворилася заборгованість відповідачів в розмірі 15009 грн. 70 коп. за теплопостачання, холодне водопостачання та водовідведення, у зв»язку з чим КП «Прилукитепловодопостачання» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та судових витрат по справі.
Позивач в судове засідання не з'явився, проте надіслав заяву, згідно з якою просить суд розглядати справу без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився через невручення йому рекомендованого поштового відправлення, яке було повернено до суду Укрпоштою за закінченням терміну зберігання за адресою: АДРЕСА_1. Згідно ж з відомостями Прилуцького МВ УДМС України в Чернігівській області від 29 липня 2015 року №1442, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 вибув по рішенню суду від 19 червня 2014 року №2/742/779/14.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з'явилась через невручення йому рекомендованого поштового відправлення, яке було повернено до суду Укрпоштою за закінченням терміну зберігання за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно ж до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Місце ж проживання відповідача ОСОБА_2 згідно з відомостями Прилуцького МВ УДМС України в Чернігівській області зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1.
У зв'язку з цим суд на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що КП «Прилукитепловодопостачання» є виконавцем послуг з теплопостачання, холодного водопостачання та водовідведення в житловому приміщення за адресою АДРЕСА_1.
Згідно Відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно від 29 липня 2015 року №41399028, власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2.
Відповідно до довідки управління державної міграційної служби України в Чернігівській області від 29 липня 2015 року №1442, місце проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно довідки Прилуцького МВ УДМС України в Чернігівській області від 29 липня 2015 року №1442, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 вибув по рішенню суду від 19 червня 2014 року №2/742/779/14.
Відповідно до наданого позивачем розрахунку по особовому рахунку НОМЕР_1, станом на 01 липня 2015 року заборгованість за сплату житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1, становить 15009 грн. 70 коп.
Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово- комунальні послуги», споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.
Згідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний: оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
У відповідності до ч.1 ст.1 цього Закону, житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.
Згідно ст.19 Закону України «Про теплопостачання» від 02 червня 2005 року №2633-IV, споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Відповідно до ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, а згідно ст. 526 цього Кодексу, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до положення норм ст.ст.317, 319 та 322 ЦК України, власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном; на зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна; власник має право вчиняти щодо свого майна будь які дії які не суперечать закону; власність зобов'язує, а також власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить.
Таким чином, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 вибув з м.Прилуки та Прилуцького району та відповідно не є споживачем послуг в квартирі АДРЕСА_1, а відповідачка ОСОБА_2 як власник майна та споживач наданих позивачем житлово-комунальних послуг, зобов'язана утримувати майно, що їй належить, а тому позовні вимоги щодо солідарного стягнення з відповідачів заборгованості за надані житлово- комунальні послуги слід задовольнити частково, стягнувши з відповідачки ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 15009 грн. 70 коп.
У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 197, 88, 208, 209, 212 - 215, 218, 224-226, 228, 294 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання», ідентифікаційний код 32863684 на р№26001300315899 ТВБВ №10024/0311, філія Чернігівського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України», МФО 353553 заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 15 009 (п»ятнадцять тисяч дев»ять) грн. 70 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» 243 грн. 60 коп. судового збору.
В іншій частині позову - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М.О.Циганко
Судове рішення № 48183934, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 05.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/2835/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: