Справа№2-н-1522/11
Провадження №2-н/2515/12580/11
С У Д О В И Й Н А К А З
12 вересня 2011 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Ченцова С. М.
Розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,-
Встановила:
Стягувач: Відкрите акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго».
Місцезнаходження стягувача: 14000, місто Чернігів, вулиця Комсомольська, будинок 55-б, Банківські реквізити: р/р 26004300000976 банк «Демарк» м. Чернігів, МФО 353575, код 03357671.
Боржники: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.
Місце проживання боржників: 14000 місто Чернігів, вулиця Красносільського, будинок 83, квартира 130,131.
Зважаючи, що позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, керуючись ст. ст. 68, 162 Житлового кодексу України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою КМУ від 08.10.1992 року № 572 із змінами згідно Постанови КМУ № 45 від 24.01.2006 року, ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
Наказую:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на користь Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованість за теплову енергію за період з 01.12.2008 року по 28.02.2011 року в сумі 2 275 (дві тисячі двісті сімдесят пять) гривень 47 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» 3 (три) гривні 75 сімдесят пять копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» 3 (три) гривні 75 сімдесят пять копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» 3 (три) гривні 75 сімдесят пять копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5. Стягнути з ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» 3 (три) гривні 75 сімдесят пять копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
6. Стягнути з ОСОБА_5 на користь Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» 3 (три) гривні 75 сімдесят пять копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
7. Стягнути з ОСОБА_6 на користь Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» 3 (три) гривні 75 сімдесят пять копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
8. Стягнути з ОСОБА_7 на користь Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» 3 (три) гривні 75 сімдесят пять копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
9. Стягнути з ОСОБА_8 на користь Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» 3 (три) гривні 75 сімдесят пять копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
10. Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 3 (три) гривні 18 копійок судового збору.
11. Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 3 (три) гривні 18 копійок судового збору.
12. Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 3 (три) гривні 18 копійок судового збору.
13. Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави 3 (три) гривні 18 копійок судового збору.
14. Стягнути з ОСОБА_5 в доход держави 3 (три) гривні 18 копійок судового збору.
15. Стягнути з ОСОБА_6 в доход держави 3 (три) гривні 18 копійок судового збору.
16. Стягнути з ОСОБА_7 в доход держави 3 (три) гривні 18 копійок судового збору.
17. Стягнути з ОСОБА_8 в доход держави 3 (три) гривні 18 копійок судового збору.
Суддя С.М. Ченцова
Згідно ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Судове рішення № 48183899, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 12.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1522/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: