Справа№2-н-1524/11
Провадження №2-н/2515/12594/11
С У Д О В И Й Н А К А З
12 вересня 2011 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Ченцова С. М.
Розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Встановила:
Стягувач: Відкрите акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго».
Місцезнаходження стягувача: 14000, місто Чернігів, вулиця Комсомольська, будинок 55-б, Банківські реквізити: р/р 26004300000976 банк «Демарк» м. Чернігів, МФО 353575, код 03357671.
Боржники: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Місце проживання боржників: 14000 АДРЕСА_1.
Зважаючи, що позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, керуючись ст. ст. 68, 162 Житлового кодексу України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою КМУ від 08.10.1992 року № 572 із змінами згідно Постанови КМУ № 45 від 24.01.2006 року, ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
Наказую:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_5 на користь Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованість за теплову енергію за період з 01.09.2008 року по 28.02.2011 року в сумі 3 948 (три тисячі девятсот сорок вісім) гривень 42 копійки.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» 7 (сім) гривень 50 п»ятдесят копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» 7 (сім) гривень 50 п»ятдесят копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» 7 (сім) гривень 50 п»ятдесят копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5. Стягнути з ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» 7 (сім) гривень 50 п»ятдесят копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
6. Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 6 (шість) гривень 38 копійок судового збору.
7. Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 6 (шість) гривень 38 копійок судового збору.
8. Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 6 (шість) гривень 38 копійок судового збору.
9. Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави 6 (шість) гривень 38 копійок судового збору.
Суддя С.М. Ченцова
Згідно ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Судове рішення № 48183889, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 12.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1524/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: