Постанова № 48183577, 10.08.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/7267/15-п

Провадження № 3/750/1752/15

П О С Т А Н О В А

10 серпня 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі: головуючого - судді Григорєва Р.Г., при секретарі Анісковець М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, керівника ПП «Фірма «Ревокс», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення від 15.05.2015 року, складеного начальником відділу відшкодування ПДВ управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_2 вбачається, що 19.04.2015 року керівником ПП «Фірма» Ревокс» ОСОБА_1 вчинено триваюче адміністративне правопорушення, яке полягає у веденні податкового обліку з порушенням встановленого Законом порядку ( вимог п. 2001, п.200.4 ст. 200, п.198.6 ст. 198 ПК України), яке було виявлене співробітниками ДПІ у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області 05.06.2015 року згідно акту 1076/15/35606447.

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності кваліфіковані за ч.2 ст. 163-1 КУпАП.

Диспозиція ч.2 ст. 163-1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, вчинені осо собою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, в них відсутня постанова суду про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163 1 КУпАП, що є перешкодою суду переконатися у правильності кваліфікації дій особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-1 КУпАП

За наведених обставин, протокол про адміністративне правопорушення від 15.07.2015 року підлягає поверненню на доопрацювання .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Направити адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП на доопрацювання начальнику ДПІ у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області.

Суддя Р.Г. Григор'єв