Постанова № 48183327, 10.04.2013, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/996/13- п

Провадження № 3/750/428/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2013 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Стебліна А.В., при секретарі - Бублик Т.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ м. Чернігова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ Поліський ВЕЗ, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт: НК 302820, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, -

за ст. 1631 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

29 січня 2013 року, відносно ОСОБА_1, відповідно до акту перевірки № 16/22/33336034 від 08.01.2013 року, складено протокол про адміністративне правопорушення в тому, що він, будучи посадовою особою ТОВ Поліський ВЕЗ, порушив порядок ведення податкового обліку, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 1631 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні з протоколом не погодився та пояснив, що в період часу з 10.12.2012 року по 29.12.2012 року ДПІ м. Чернігова проводилась документальна планова виїзна перевірка ТОВ Поліський ВЕЗ, в звязку з чим був складений акт нібито встановлених порушень. 09.01.2013 року до Чернігівського окружного адміністративного суду було подано позов ТОВ Поліський ВЕЗ до ДПІ у м. Чернігові про визнання перевірки не дійсною, який постановою від 17.01.2013 року був задоволений.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено на винну особу не пізніш як через три місяці із дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні - через три місяці з дня його виявлення, а також не пізніш як через місяць із дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи чи про її закриття за наявністю в діях особи ознак адміністративного правопорушення.

На момент розгляду справи 10.04.2013 р., відповідно до акту перевірки від 08.01.2013 року, зазначені строки закінчились. Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено. Тому, в разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення провадження у справі має бути закрито. Виходячи з вимог ст. 284 КУпАП при прийнятті рішення в результативній частині постанови необхідно викласти тільки одне з передбачених цією статтею рішень чи про накладення адміністративного стягнення чи про закриття справи, а в даному випадку про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 38, 247 п. 7, 284 п. 3, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 1631 ч. 1 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя А.В. Стебліна