Постанова № 4818294, 24.06.2009, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2009 року Справа № 2-а-5489/08/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Могили А.Б.,

 з участю секретаря Надраги Л.Я.,

представників позивача Федьківа В.Б, Слободян Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до ТзОВ «Олтек АЗС» про стягнення податкової заборгованості в сумі 309050,00 грн, за рахунок активів, -

в с т а н о в и в:

заступник прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську звернувся в суд з адміністративним позовом до ТзОВ «Олтек АЗС» про стягнення податкової заборгованості в сумі 309050,00 грн, за рахунок активів.

Позовні вимоги представники позивача мотивували тим, що ТзОВ "Олтек АЗС" зареєстроване в ДПІ в м. Івано-Франківську як платник податків і зборів, передбачених Законом України "Про систему оподаткування" і має порушення податкового законодавства -ст.1 п.1 ст. 3 Закону України « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в торгівлі, громадському харчуванні та послуг», а саме непроведення розрахункової операції через РРО- продаж автомобілів в 1 кварталі 2007 року за готівкові кошти в сумі 61810,00 грн, в тому числі автомобіль марки «Шкода Октавія»- 25000,00 грн, бензовоз - 11810,00 грн, автомобіль «Нісан» - 25000,00 грн. Представники позивача позовні вимоги підтримали просили позов задовольнити.

Представник прокуратури м. Івано-Франківська в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце судового засідання належним чином.

Відповідач в судове засідання не з'явися, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду через засоби масової інформації, а саме газету «ЗПС Інформ» від 07.05.2009 року №19(328).

Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи ТзОВ «Олтек АЗС» є юридичною особою і включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Законом України “Про систему оподаткування” визначені види податків і зборів (обов'язкових платежів), що справляються на території України. Згідно п.3 ч.1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни. Обов'язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням або списанням податкової заборгованості.

Податкове зобов'язання - це зобов'язання платників податків сплатити до бюджетів та держаних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені Законами України “Про порядок погашень зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" або іншими законами України.

З матеріалів справи вбачається, що ТзОВ «Олтек АЗС» допустило порушення податкового законодавства а саме -непроведення розрахункової операції через РРО- продаж автомобілів в 1 кварталі 2007 року за готівкові кошти в сумі 61810,00 грн, в тому числі автомобіль марки «Шкода Октавія»- 25000,00 грн, бензовоз - 11810,00 грн, автомобіль «Нісан» - 25000,00 грн.

Відповідно до п.п. 3.1.1 ст.3 вказаного Закону, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Положенням п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків його апеляційного узгодження і відповідно до п.п.5.3.2 п.5.2 ст.5 Закону повинно бути сплачено платником податків на протязі 10-ти календарних днів, наступних за днем узгодження. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Документальною перевіркою від 23.07.2007 року №342/23-2/3017144 встановлено, що ТзОВ «Олтек АЗС» вчинило порушення п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" -несвоєчасно сплатило узгоджені суми податкового зобов'язання за порушення Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в торгівлі, громадському харчуванні та послуг», а саме непроведення розрахункової операції через РРО.

Згідно довідки ДПІ в м. Івано-Франківську №339 від 25.12.2007 року за ТзОВ «Олтек АЗС» рахується заборгованість за несплачену штрафну санкцію за порушення законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг - 309050,00 грн.

Згідно пунктів 1, 6, 13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок; забезпечувати зберігання використаних книг обліку розрахункових операцій та розрахункових книжок протягом трьох років після їх закінчення; забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Податковий борг підтверджується також корінцями податкового повідомлення-рішення №0000882304/0 від 02.08.2007 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином сума податкового зобов'язання становить 309050,00 грн.

Доказів сплати податкового боргу відповідачем суду не представлено.

Враховуючи наведене, суд вважає, що з ТзОВ «Олтек АЗС», слід стягнути в користь держави 309050,00 грн. несплачених податків.

На підставі ст.124 Конституції України, керуючись ст.ст. 158-163, 167 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ТзОВ «Олтек АЗС» (ідентифікаційний код 30017144, вул.. Грушевського, 33/1, м. Івано-Франківськ) за рахунок активів заборгованість до Державного бюджету України в сумі 309050,00 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання заяви про апеляційне оскарження судового рішення, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом 10 днів з дня складання її в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяви про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Суддя Могила А.Б.

Постанова в повному обсязі складена 26.06.2009 року.