Ухвала суду № 48182411, 15.07.2015, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1141/14-ц

Провадження № 2-во/711/38/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року Придніпровський районний суд

м. Черкаси

В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.

при секретарі Гладченко І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі № 711/1141/14-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ТОВ «Альфа-респект» до публічного акціонерного товариства «Черкаська меблева фабрика» про виділ частки із майна, що знаходиться у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності ,-

В с т а н о в и в:

23.06.2015 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 711/1141/14-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ТОВ «Альфа-респект» до публічного акціонерного товариства «Черкаська меблева фабрика» про виділ частки із майна, що знаходиться у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності. Свою заяву мотивує тим, що у рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.08.2014 р. по справі № 711/1141/14-ц допущено описки, зокрема: в абзаці 4 резолютивної частини : виділити ОСОБА_1 належні на праві власності нежитлові приміщення головного корпусу з прибудовами літ. П-ІІ, П-І, П-І, П-І, ПIV-I , ПV I,

ПVI I, П7-І, П8-І, П 9-І, п, п, п, п, п4, п5, п6, п7, п8, а саме: приміщення 1-го поверху №№ 18, 19, 20, 21, 22, 23, 61 та приміщення другого поверху №19 яке було включено випадково, та на другому поверсі не значиться.

На підставі вищевикладеного просить суд виправити описки в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 серпня 2014 року у справі № 711/3601/14-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ТОВ «Альфа-респект» до публічного акціонерного товариства «Черкаська меблева фабрика» про виділ частки із майна, що знаходиться у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності, зокрема: в абзаці 4 резолютивної частини: Виділити ОСОБА_1 належні на праві власності нежитлові приміщення головного корпусу з прибудовами літ. П-ІІ, П-І, П-І, П-І, ПIV-I , ПV I, ПVI I, П7-І, П8-І, П 9-І, п, п, п, п, п4, п5, п6, п7, п8, а саме: приміщення 1-го поверху №№ 18, 19, 20, 21, 22, 23, 61, що розташовані за адресою м. Черкаси , вул. Чигиринська, 11/1.

Сторони в судове засідання не зявилися, про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

Суд ухвалив: питання про виправлення описки розглядати у відсутності не зявившихся осіб, їх на явка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши письмові матеріали справи, Суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ст. 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, що беруть участь у справі виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що судом в резолютивній частині рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 серпня 2014 року у справі № 711/3601/14-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ТОВ «Альфа-респект» до публічного акціонерного товариства «Черкаська меблева фабрика» про виділ частки із майна, що знаходиться у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності допущені описки в абзаці 4, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та виправлення описки в рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Виправити описки в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 серпня 2014 року у справі № 711/3601/14-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ТОВ «Альфа-респект» до публічного акціонерного товариства «Черкаська меблева фабрика» про виділ частки із майна, що знаходиться у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності, зокрема:

абзац 4 резолютивної частини рішення вважати дійсним в наступній редакції:

Виділити ОСОБА_1 належні на праві власності нежитлові приміщення головного корпусу з прибудовами літ. П-ІІ, П-І, П-І, П-І, ПIV-I , ПV I, ПVI I, П7-І, П8-І, П 9-І,

п, п, п, п, п4, п5, п6, п7, п8, а саме: приміщення 1-го поверху №№ 18, 19, 20, 21, 22, 23, 61, що розташовані за адресою м. Черкаси , вул. Чигиринська, 11/1.

Всі інші речення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_5