Ухвала суду № 48182357, 06.09.2013, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкас

номер справи 711/7209/13-к

провадження № 1кс/711/1600/13

УХВАЛА

про арешт майна

22 серпня 2013 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Клочко О.В.

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_1

прокурора - Кравченка С.В.

слідчого - Заволокіна О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12013250020000325, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, погоджене старшим прокурором Черкаської міжрайонної екологічної прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.04.2013 близько 00 год. 10 хв. ОСОБА_4 разом за попередньою змовою із ОСОБА_5, перебуваючи у акваторії Кременчуцького водосховища р. Дніпро, поблизу с. Вереміївка, Чорнобаївського району, Черкаської області, діючи умисно, з метою незаконного вилову риби, з порушенням вимог п. 3.15 та п. 4.14. «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 № 19, за допомогою знаряддя лову двох рибацьких сіток здійснив незаконний вилов риби наступних видів плітка в кількості 66 шт., плоскирка в кількості 22 шт., окунь в кількості 2 шт., лящ в кількості 2 шт., карась в кількості 4 шт., судак в кількості 1 шт., чим заподіяв рибному господарству України, відповідно до розрахунку збитків заподіяних рибному господарству внаслідок незаконного добування або знищення цінних видів риб та інших обєктів водного промислу згідно такс Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 №1209 істотної шкоди.

Під час ОМП від 19.04.2013, проведеного у акваторії Кременчуцького водосховища р. Дніпро, поблизу с. Вереміївка, Чорнобаївського району, Черкаської області виявлено та вилучено знаряддя лову 2 рибацькі сітки із трьома якорями, човен дюралевий марки МКМ із навісним двигуном, два весла та рибу наступних видів плітка в кількості 66 шт., плоскирка в кількості 22 шт., окунь в кількості 2 шт., лящ в кількості 2 шт., карась в кількості 4 шт., судак в кількості 1 шт.

Вказаний човен марки дюралевий марки МКМ із навісним двигуном, два весла, та 2 рибацькі сітки належать ОСОБА_4 та ОСОБА_5

20.04.2013 вказана риба була передана на зберігання ТОВ «Рибколгосп».

Санкцією ч. 1 ст. 249 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від ста до двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого, у звязку з чим належить арештувати 2 рибацькі сітки із трьома якорями, човен дюралевий марки МКМ із навісним двигуном, два весла та дозволити реалізацію риби наступних видів - плітка в кількості 66 шт., плоскирка в кількості 22 шт., окунь в кількості 2 шт., лящ в кількості 2 шт., карась в кількості 4 шт., судак в кількості 1 шт.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що в судовому засіданні органом досудового розслідування наведено достатньо підстав для задоволення клопотання про поновлення пропущеного з поважних причин процесуального строку, передбачений для подання клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна, оскільки санкція статті кримінального правопорушення передбачає конфіскацію знарядь і засобів промислу та всього добутого.

Відповідно до ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Керуючись ст. ст. 40, 113, 117, 131, 132, 170, 171 КПК України, КПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк, передбачений для подання клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна.

Накласти арешт на знаряддя та засоби лову 2 рибацькі сітки із трьома якорями, човен дюралевий марки МКМ із навісним двигуном, два весла, які належать ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виявлені і вилучені під час огляду місця події від 19.04.2013, проведеного у акваторії Кременчуцького водосховища р. Дніпро, поблизу поблизу с. Вереміївка, Чорнобаївського району, Черкаської області.

Дозволити реалізацію ТОВ «Рибкомгосп» риби наступних видів - плітка в кількості 66 шт., плоскирка в кількості 22 шт., окунь в кількості 2 шт., лящ в кількості 2 шт., карась в кількості 4 шт., судак в кількості 1 шт., яка виявлена та вилучена під час огляду місця події від 19.04.2013, проведеного у акваторії Кременчуцького водосховища р. Дніпро, поблизу поблизу с. Вереміївка, Чорнобаївського району, Черкаської області, так як вона належить до речових доказів, що піддаються швидкому псуванню.

Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок УМВС України в Черкаській області 37318025000025, код 08592537 в ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018.

Копію ухвали направити слідчому, в провадженні якого знаходиться справа, прокурору Черкаської міжрайонної екологічної прокуратури, ПП «ОСОБА_6В.».

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: О.В.Клочко