Ухвала суду № 48181554, 07.08.2015, Апеляційний суд Херсонської області

Дата ухвалення
07.08.2015
Номер справи
648/1036/15-ц
Номер документу
48181554
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи:668/1438/14-ц

Номер провадження: 22-ц/791/2351/15

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 серпня 2015 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Кутурланова О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Кредитної спілки "Громада" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, Кредитної спілки "Громада" про визнання кредитного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И Л А :

06 липня 2015 року Білозерський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке ОСОБА_8, який діє в інтересах ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення ухвалено в судовому засіданні 06 липня 2015 року, апеляційна скарга подана до суду 30 липня 2015 року в той час, як останнім днем подачі апеляційної скарги з урахуванням вимог ст. 70 ЦПК України є 10 липня 2015 року, при цьому питання про поновлення пропущеного строку із зазначенням поважності причини його пропуску не порушувалося.

Враховуючи, що апеляційна скарга ОСОБА_8, який діє в інтересах ОСОБА_6 подана з порушенням ст.294 ЦПК України і клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку із зазначенням поважності його пропуску апелянтом не порушувалося, апеляційну скаргу відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України слід залишити без руху. Крім того, в порушення вимог ст.ст.3, 4 Закону України "Про судовий збір" при подачі апеляційної скарги апелянтом не оплачено судовий збір в сумі 1827,00 гривень за первинним позовом та судовий збір в сумі 121,80 за зустрічним позовом(платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: р/р: 31218206780002 "Апеляційний суд Херсонської області". Отримувач - Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; код ЄДРПОУ отримувача - 37959779; банк отримувача - ГУДКСУ; МФО - 852010; код платежу -: 22030001; символ звітності банку - 050).

Вказана обставина згідно ст.ст.297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу, яку подав ОСОБА_8, який діє в інтересах ОСОБА_6 на рішення від 06 липня 2015 року, що ухвалив Білозерський районний суд Херсонської області залишити без руху.

Роз'яснити апелянту право на звернення до апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з наведенням поважних підстав для такого поновлення.

Якщо заяву не буде подано заявником в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Надати апелянту строк для сплати судового збору у сумі 1827,00 грн. за первинним позовом та 121, 80 грн. за зустрічним позовом протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі ненадання документів до суду, що підтверджують сплату судового збору, у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсоеської області О.В.Кутурланова

Часті запитання

Який тип судового документу № 48181554 ?

Документ № 48181554 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48181554 ?

Дата ухвалення - 07.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48181554 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48181554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48181554, Апеляційний суд Херсонської області

Судове рішення № 48181554, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 07.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 48181554 відноситься до справи № 648/1036/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 648/1036/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48181543
Наступний документ : 48181557