АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи:668/1438/14-ц
Номер провадження: 22-ц/791/2351/15
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
07 серпня 2015 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Кутурланова О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Кредитної спілки "Громада" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, Кредитної спілки "Громада" про визнання кредитного договору недійсним, -
В С Т А Н О В И Л А :
06 липня 2015 року Білозерський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке ОСОБА_8, який діє в інтересах ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення ухвалено в судовому засіданні 06 липня 2015 року, апеляційна скарга подана до суду 30 липня 2015 року в той час, як останнім днем подачі апеляційної скарги з урахуванням вимог ст. 70 ЦПК України є 10 липня 2015 року, при цьому питання про поновлення пропущеного строку із зазначенням поважності причини його пропуску не порушувалося.
Враховуючи, що апеляційна скарга ОСОБА_8, який діє в інтересах ОСОБА_6 подана з порушенням ст.294 ЦПК України і клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку із зазначенням поважності його пропуску апелянтом не порушувалося, апеляційну скаргу відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України слід залишити без руху. Крім того, в порушення вимог ст.ст.3, 4 Закону України "Про судовий збір" при подачі апеляційної скарги апелянтом не оплачено судовий збір в сумі 1827,00 гривень за первинним позовом та судовий збір в сумі 121,80 за зустрічним позовом(платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: р/р: 31218206780002 "Апеляційний суд Херсонської області". Отримувач - Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; код ЄДРПОУ отримувача - 37959779; банк отримувача - ГУДКСУ; МФО - 852010; код платежу -: 22030001; символ звітності банку - 050).
Вказана обставина згідно ст.ст.297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу, яку подав ОСОБА_8, який діє в інтересах ОСОБА_6 на рішення від 06 липня 2015 року, що ухвалив Білозерський районний суд Херсонської області залишити без руху.
Роз'яснити апелянту право на звернення до апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з наведенням поважних підстав для такого поновлення.
Якщо заяву не буде подано заявником в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Надати апелянту строк для сплати судового збору у сумі 1827,00 грн. за первинним позовом та 121, 80 грн. за зустрічним позовом протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у разі ненадання документів до суду, що підтверджують сплату судового збору, у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Херсоеської області О.В.Кутурланова
Судове рішення № 48181554, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 07.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 648/1036/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: