Постанова № 48181080, 08.07.2013, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/1640/13-п

ПОСТАНОВА

08 липня 2013 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ДПІ Скадовського району відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ТОВ «Прибрежний»,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Прибережний», порушила порядок ведення податкового та бухгалтерського обліку в результаті чого за період з 01.04.2010 року по 30.09.2012 року занижено розмір податку на прибуток на загальну суму 91565 грн. та податок на додану вартість на загальну суму 1003 грн., чи порушила вимоги п.5.4, п.п.5.2.1, п.п.5.3.9 ЗУ від 28.12.1994 року № 3341 94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», п.138.2, п.139.1.6, п.139.1.9, п.198.1, п.198.2, п.198.6 ПКУ від 02.12.2010 року № 2755-VI, вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Не дивлячись на те, що ОСОБА_1 в письмових поясненнях до протоколу вину свою не визнала, суд вважає можливим розглядати справу у відсутність ОСОБА_1, оскільки остання двічі будучи повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, причину неявки суду не вказала, доказів на підтвердження своїх заперечень суду не надала.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 621165 від 15.05.2013, акт про результати позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Прибережний» з питань дотримання податкового законодавства про здійснення правових відносин з контрагентами: ПП «Мясо Херсонщини» (п.н.35469147), ПП НВК «Діод Плюс» (п.н.35788778), ПП «ОСОБА_2 Світ» (п.н.35330165), ПП «Профтранс» (п.н. 36580362) за період з 01.04.2010 року по 30.09.2012 року, вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч 1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у вигляді адміністративного штрафу у сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Скадовського

районного судуК. ОСОБА_3