Ухвала суду № 48180023, 22.10.2013, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/478/13-к

Провадження № 1-кп/653/35/13

УХВАЛА

22.10.2013 м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хоменко В.Г.

суддів: Постол В.С.

ОСОБА_1

при секретарі Кідалові Д.О.

за участю прокурора Гальченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Генічеського районного суду Херсонської області знаходиться вказана кримінальна справа.

Підозрюваному ОСОБА_2, обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, згідно вимог ст. 181 КПК Укрїни.

Прокурор Гальченко В.М. заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_2 проти клопотання прокурора не заперечує.

Відповідно ст. 181 КПК України, строк дії ухвали судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців, у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування.

Відповідно до ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Враховуючи вищевикладене та дані про особу обвинуваченого ОСОБА_2, зокрема, те, що останній має постійне місце проживання, працює, характеризується позитивно, знаходиться в шлюбі та має на утриманні одну неповнолітню дитину, суд вважає, що продовження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, цілком забезпечить його належну процесуальну поведінку, виконання ним зобов'язань перед судом. Іншим обвінуваченим обраний запобіжний захід залишити без змін.

Керуючись ст. 176 -178,181,314-315, 31, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Гальченко В.М. про продовження терміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 у вигляді домашнього арешту, задовольнити.

Продовжити термін дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у межах строку, встановленого чинним законодавством до 2 місяців, тобто до 22.12.2013 року.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_2 залишати в період з 15 години до 08 години наступного дня своє житло, що розташоване в квартирі АДРЕСА_1.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження і передати для виконання начальнику Ново Каховського МВ УМВС України в Херсонській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_5

суддя В.С. Постол

суддя О.П. Крапівіна