Постанова № 4817987, 27.08.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2009 року Справа №2а-4265/09/0870

(17 год. 55 хв.)

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Запара О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжцукорпостач» про стягнення заборгованості з податку на прибуток,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжцукорпостач» про стягнення заборгованості з податку на прибуток у сумі 20 339 грн.03 коп.

В позові вказано, що ТОВ «Запоріжцукорпостач» є боржником по платежам до бюджету на загальну суму 20 339 грн. 03 коп., а саме самостійно задекларованого податку на прибуток до сплати - 15 015 грн. та самостійно нарахованого штрафу у зв'язку з виправленням помилок - 5 562 грн.. Просить стягнути з відповідача зазначену податкову заборгованість.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав,просив задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, повістка повернулася з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до ст. 128 КАС України, суд визнав за доцільне вирішити справу за наявними в ній матеріалів, та за відсутності в судовому засіданні відповідача.

Вивчивши обставини справи суд приходить до думки, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ТОВ «Запоріжцукорпостач» є юридичною особою, зареєстроване виконавчим комітетом Запорізької міської ради 10.02.2006, ідентифікаційний номер 34067712., запис про державну реєстрацію №11031020000011974, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію та витягом з ЄДР. Зареєстроване як платник загальнообов'язкових податків та зборів у ДПІ Хортицького району м. Запоріжжя.

За результатами господарської діяльності за 2008 рік ТОВ «Запоріжцукорпостач» подало декларацію № 56748 від 06.02.2009 року з податку на прибуток підприємств, якою самостійно у рядку 17 визначила суму податку до сплати у розмірі 15 105 грн., а також у рядку 22 самостійно визначила суму штрафу, самостійно нарахованого у зв'язку з виправленням помилок.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно з пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України №2181-ІІІ, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 цього закону. Задекларована сума податкового зобов'язання не була сплачена відповідачем у визначений законом час. Тобто загальна сума узгодженого податкового боргу складає 20 339 грн. 03 коп.

Матеріалами справи також встановлено, що ДПІ у Хортицькому районі вживала заходи, передбачені ст.ст. 6, 10 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ, для погашення податкової заборгованості. Так, боржнику була направлена перша податкова вимога № 1/119 від 25.02.2009 року та друга податкова вимога № 2/159 від 02.04.2009 які були вручені відповідачу, 02.03.2009 року та 08.04.2009 року відповідно, що підтверджується копіями повідомлень із особистим підписом представника відповідача, які містяться в матеріалах справи.

Крім того, першим заступником начальника Державною податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя, було прийнято рішення № 145/34067712/24/10 від 12.05.2009 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податкове зобов'язання та податковий борг згідно п.п.1.2., 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» є зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно п.п.5.4.1. п.5.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Примусове стягнення податкової заборгованості - передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Відповідно до підпункту 11, статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України», органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах встановлених законами України.

Згідно п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачем в порушення вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» не сплачено в повному обсязі суму податкового боргу з податку на прибуток підприємтсв. Тому, позовні вимоги ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя підлягають задоволенню.

На підставі викладено, ст.ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжцукорпостач» (69076, м. Запоріжжя, вул. Лахтинська, 8 кв. 59, ЄДРПОУ 34067712) на користь Державного бюджету Хортицького району м. Запоріжжя (р/р 31115009700008, отримувач : Державний бюджет Хортицького району м. Запоріжжя, код платежу 11021000, код ЄДРПОУ 34676906, банк отримувача : ГУДКУ в Запорізькій області , МФО 813015) заборгованості з податку на прибуток у сумі 20 339 грн. 03 коп. .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасної подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Повне рішення виготовлено 31 серпня 2009 року.

Суддя А.А. Щербак