Справа №: 653/1510/13-ц
УХВАЛА
06.06.2013
Суддя Генічеського райсуду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 Зекіє про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 Зекіє звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу свідоцтва про шлюб.
Згідно ст. 119 ЦПК України заява, позовна заява повинні відповідати вимогам закону.
Заява, з якою заявниця звернулася до суду не відповідає вимогам закону, оскільки в шапці заяви заявниця вказана як ОСОБА_1 Зекіє, пізніше в описовій частині заяви на початку зазначено я, ОСОБА_1 Зекіє (дівоча Татаріс Зекіє)…, пізніше …помилково вказано моє дівоче прізвище Татарісова Зекіє, а правильно Татаріс Зекіє. У звязку з тим, що свідоцтво про моє народження загублено, мені було рекомендовано звернутись до суду для усунення виявлених недоліків….
Однак, в доданому заявницею до даної заяви витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 28.05.2013 року, виданому відділом держреєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Генічеського РУЮ у Херсонській області, в розділі відомості про дитину вказано Татаріс Зекійє.
Крім того, в листі сектору зберігання та використання книг державної реєстрації актів цивільного стану відділу держреєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ГУЮ МЮ України в АРК Крим №2257/11/1/1-3-17 від 15.03.2013 року, заявниці повідомлено про те, що з питання внесення змін до актового запису про народження їй необхідно звернутися до відділу РАЦС за місцем постійного проживання, однак, відомостей суду про те чи зверталась заявниця до відділу РАЦС за місцем проживання, та як вирішено органом РАЦС це питання, суду не надано.
Також в заяві заявницею не вказані засоби технічного звязку зі сторонами (номери стаціонарних, мобільних телефонів, тощо).
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 Зекіє про встановлення факту належності правовстановлюючого документу залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 Зекіє строк для усунення недоліків, зазначених в описовій частині даної ухвали, до 5.07.2013 року.
Розяснити ОСОБА_1, що в разі не виправлення недоліків в установлений судом строк її заява буде вважатися неподаною і їй повернена.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_2
Судове рішення № 48179743, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 06.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/1510/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: