Ухвала суду № 48179308, 10.08.2015, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
10.08.2015
Номер справи
592/4809/15-ц
Номер документу
48179308
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 592/4809/15-цГоловуючий у 1-й інстанції: Котенко О. А. Номер провадження 22-ц/788/1504/15 Суддя-доповідач - Бойко В. Б.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

10 серпня 2015 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Бойка В.Б.,

суддів - Гагіна М.В., Семеній Л.І.,

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Ковпаківського районного суду Сумської області від 26 червня 2015 року

в справі за скаргою ОСОБА_4 про визнання неправомірними дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Бондаренко В.М. щодо відкриття виконавчого провадження №47422097 та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ,

в с т а н о в и л а:

апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.

13 липня 2015 року представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 було подано апеляційну скаргу на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 червня 2015 року.

Ухвалою від 21 липня 205 року дана апеляційна скарга була залишена без руху.

На виконання вказаної ухвали, 07 серпня 2015 року від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшла заява про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження, в якій зазначено, що строк звернення до суду пропущений з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, ані ОСОБА_2, ані її представник не були присутні на проголошенні ухвали суду ( а.с. 30 ), копію оскаржуваної ухвали стягувач отримала 03 липня 2015 року ( а.с. 38 ). Крім того, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 з 01 липня 2015 року по 06 липня 2015 року перебував у відрядженні, а з 06 липня 205 року - на лікарняному. З урахуванням цих обставин, потрібно поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 292, 294, 295, 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 червня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Ковпаківського районного суду Сумської області від 26 червня 2015 року.

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_4, державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Бондаренко В.М., запропонувавши подати заперечення у строк, який не може перевищувати 3-х діб до дати розгляду справи.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 25 серпня 2015 року, на 10 - 30 год. з повідомленням осіб, які беруть участь у справі:

заявника - ОСОБА_4 ( а.с. 39 );

представника заявника - ОСОБА_6 ( а.с. 1 );

стягувача - ОСОБА_2 ( а.с. 41 );

представника стягувача - ОСОБА_3 ( а.с. 41 );

Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Бондаренко В.М.( а.с. 41 ).

Головуючий -

Судді -

Часті запитання

Який тип судового документу № 48179308 ?

Документ № 48179308 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48179308 ?

Дата ухвалення - 10.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48179308 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48179308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48179308, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 48179308, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 10.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 48179308 відноситься до справи № 592/4809/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 592/4809/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48179307
Наступний документ : 48179321