П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2009 року, о 15-45 годині, № 2а-4684/09/0870
Запорізький окружний адміністративний суд
у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,
при секретарі Качанові Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя
адміністративну справу за позовом ДПІ у Василівському районі Запорізької області
до приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
звернувшись до суду, ДПІ у Василівському районі просить стягнути з відповідачки заборгованість у розмірі 537,15 гривень, яка виникла внаслідок несплати нею єдиного податку й була нарахована на підставі її заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування обліку та звітності на 2007 рік .
У зв'язку з тим, що відповідачка до цього часу суму податкових зобов'язань не сплатила, позивач просить стягнути з неї 537,15 гривень, розглянувши справу без їх участі.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася без поважної причини, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заперечення проти позову до суду не надала, про причини неявки суд не повідомила.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав :
Судом встановлено, що ОСОБА_130.08.2006 була зареєстрована Василівською районною державною адміністрацією Запорізької області як приватний підприємець, та нею була подана заява до ДПІ про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2007 рік, відповідно до Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва».
Відповідно до Рішення Лугівської селіської ради №2 від 25.12.2007, ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва-фізичних осіб становить 60 гривень.
Таким чином, за 11 місяців 2007 року ПП ОСОБА_1ДПІ було нараховано по єдиному податку 660 гривень, яку відповідачка сплатила частково у розмірі 122,85 гривень.
Згідно картки платника податків, яка ведеться ДПІ, податкова заборгованість з єдиного податку у відповідача складає 537,15 гривень, - у 2007 році.
Доказів погашення податкового боргу відповідачка не надала ні позивачу, ні суду.
Відповідно до п.2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» №727 від 03.07.98, ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації, залежно від виду діяльності, і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.
Згідно із п.4 зазначеного Указу, з а результатами господарської діяльності за звітний (податковий) період (квартал) суб'єкти малого підприємництва - юридичні особи подають до органу державної податкової служби до 20 числа місяця, що наступає за звітним періодом, розрахунки про сплату єдиного податку, а також платіжні доручення на сплату єдиного податку за звітний період з позначкою банку про зарахування коштів.
Відповідно наданих позивачем особових карток платника податку, її податковий борг по єдиному податку складає 537,15 гривень.
Згідно п.п.3.1.1, 3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від
21.12.2000 (далі - закон №2181), активи платника податків може бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Судом встановлено, що податкове зобов'язання визначене відповідачкою самостійно та є узгодженим.
У зв'язку з тим, що відповідачка не сплатила суму податкового зобов'язання протягом встановлено строку, ця сума набуває статусу податкового боргу.
Відповідно пп.3.1.1 п.3.1. ст.3 Закону України №2181-ІІІ , активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Тому суд вважає, що податковий борг, який виник у зв'язку із несплатою відповідачкою єдиного податку, підтверджений документально та підлягає стягненню.
Керуючись ст.ст.17, 158-162 КАС України, п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п.11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні», суд
ПОСТАНОВИВ:
адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держказначейства у Василівському районі Запорізької області, р/р 34123999700044 в ГУДКУ в Запорізькій області, ОКПО 34677040, МФО 813015, код платежу 99999999, заборгованість у розмірі 537,15 (п'ятисот тридцяти семи) гривень.
Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова у повному обсязі виготовлена 01.10.2009.
Суддя О.В. Матяш
Судове рішення № 4817863, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 28.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4684/09/0870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: