Постанова № 48177966, 09.10.2014, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2835/14-п

Номер провадження 3/559/924/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2014 року Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника ТзОВ Традєкс, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 2 ст. 163-1, роз'яснивши ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22 серпня 2014 року, заступником начальника ВОКОО Дубенської ОДПІ при проведенні документальної позапланової перевірки з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування ТзОВ Традєкс, що знаходиться в м. Дубно, вул. Д. Галицького, 9, Рівненської області, було встановлено, що керівник ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: завищено суми бюджетного відшкодування за травень 2014 року, про що складено акт документальної перевірки № 1064/15/37083061 від 18.08.2014 року.

В судовому засіданні порушник вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що відповідно до п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України в разі, якщо платник податку не включив у відповідному звітному періоді до податкового кредиту суму податку на додану вартість на підставі отриманих податкових накладних, таке право зберігається за ним протягом 365 календарних днів з дати складання податкової накладної. Таким чином, висновки перевірки про завищення від'ємного значення різниці між сумою податкового зобовязання і сумою податкового кредиту у декларації по розрахунках з бюджетом є передчасними.

В судовому засіданні встановлено, що за результатами перевірки ТзОВ "Тредєкс" занижено суму бюджетного відшкодування (в частині наявної фактичної оплати) на 583142 гривень, завищено суми бюджетного відшкодування заявленого у декларації з ПДВ за травень 2014 року на суму 583142 гривень.

Однак, відповідно до п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, в разі, коли на момент перевірки платника податку контролюючим органом суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими податковими накладними, оформленими з порушенням вимог кодексу, чи не підтверджені митними деклараціями, платник податку несе відповідальність відповідно до цього кодексу. В разі, якщо платник податку не включив у відповідному звітному періоді до податкового кредиту суму податку на додану вартість на підставі отриманих податкових накладних, таке право зберігається за ним протягом 365 календарних днів з дати складання податкової накладної.

За таких обставин, відсутні достатні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-1 КУпАП, тому провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.163-1, п.1 ч.1 ст.247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-1 КУпАП закрити, в звязку відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя :