Ухвала суду № 48177908, 24.07.2014, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2849/13-ц

Номер провадження 2-сз/559/15/14

У Х В А Л А

24 липня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К., розглянувши заяву представника позивача ПАТ Укртелеком про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області №559/2849/13-ц від 23.09.2013 ПАТ Укртелеком в особі Рівненської філії було відмовлено у відкритті провадження, щодо стягнення боргу за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1 та повернуто заяву про видачу судового наказу з усіма доданими до неї документами.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження.

Таким чином, заява представника позивача ПАТ Укртелеком про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ПАТ Укртелеком про повернення судового збору задоволити.

Повернути Рівненській філії ПАТ Укртелеком судовий збір сплачений ПД №12752 від 23 серпня 2013 року в сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок на єдиний кошторисний рахунок 26007439887 в АТ ОСОБА_2 Аваль МФО 380805 код отримувача ЄДРПОУ 01187526

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: